Burnham otwarty na 'szczerą dyskusję' z UE o swobodnym przepływie osób

Premier Wielkiej Brytanii stwierdził, że chętnie przeprowadziłby „szczerą dyskusję" na temat możliwości powrotu do swobodnego przepływu osób między Wielką Brytanią a Unią Europejską.

W rozmowie z brytyjską gazetą Sunday Times Andy Burnham powiedział, że nowa relacja z Brukselą mogłaby obejmować pełne członkostwo w UE lub ponowne przystąpienie do jednolitego rynku, co wymagałoby swobodnego przepływu osób.

Temat migracji zdominował debatę podczas kampanii przed referendum w sprawie Brexitu w 2016 roku. Zwolennicy wyjścia z UE podkreślali wtedy znaczenie przepisów umożliwiających każdemu obywatelowi UE przeprowadzkę do Wielkiej Brytanii.

Przewodnicząca Partii Konserwatywnej, Kemi Badenoch, odpowiedziała, że premier „nie przemyślał tej kwestii", natomiast Robert Jenrick z partii Reform UK odrzucił pomysł, nazywając go „szalonym."

W 2024 r. Burnham poparł manifest wyborczy Partii Pracy, w którym wykluczono powrót do swobodnego przepływu osób, członkostwa w jednolitym rynku europejskim oraz unii celnej.

Stwierdził, że wszelkie zmiany będą wymagały uzyskania mandatu w wyborach parlamentarnych, które odbędą się w 2029 roku.

„Myślę, że na ten temat trzeba przeprowadzić bardzo rzeczową, opartą na dowodach debatę," powiedział w wywiadzie dla gazety Sunday Times. Dodał, że jego zdaniem migracja nie przypomina już ciągłego „ruchu drzwi obrotowych" młodych ludzi, którzy po kilku latach wyjeżdżali z kraju.

Podkreślił jednak: „Nie sądzę, abym kiedykolwiek mógł rekomendować cokolwiek, co wiązałoby się z przystąpieniem do strefy euro lub strefy Schengen."

Porozumienie z Schengen umożliwia podróżowanie między krajami UE bez kontroli paszportowej. Będąc członkiem UE, Wielka Brytania mogła zachować funta szterlinga - mimo że Unia wywiera presję na nowe państwa członkowskie, aby przyjęły euro.

Uwagi Burnhama padły przed szczytem UE zaplanowanym na 20 listopada w Brukseli, na którym premier ma przedstawić możliwe rozwiązania dotyczące odnowy stosunków z blokiem.

W wywiadzie udzielonym w poniedziałek w programie Good Morning Britain Burnham powiedział: „Znajdujemy się obecnie w sytuacji, w której długoterminowa, stała migracja zastąpiła to, czym wcześniej był swobodny przepływ imigrantów."

„Dlaczego powstał ten problem? Powstał, ponieważ, jeśli spojrzeć wstecz na początek lat dwudziestych XXI wieku - ludzie nazywają to falą Borisa [Johnsona] - ogromna liczba osób przybyła, szukając stałego pobytu na wizach długoterminowych.

„Właśnie na tę zmianę zwracałem uwagę, mówiąc o swobodzie przemieszczania się i zjawisku migracji 'drzwi obrotowych.' Dla Wielkiej Brytanii pojawił się nowy problem, jeśli chodzi o to, jak poradzić sobie z tą formą migracji w dłuższej perspektywie.”

Burnham poparł też plan ministry spraw wewnętrznych Shabany Mahmood, mający na celu wydłużenie okresu oczekiwania na uzyskanie stałego pobytu z pięciu do nawet 15 lat. Stwierdził, że „prawo do osiedlenia się należy sobie wypracować, a nie otrzymywać je automatycznie."

Dodał, że Brexit ograniczył możliwość kontrolowania przez Wielką Brytanię własnych granic - dlatego chciałby wznowić współpracę w kwestii imigracji na szczycie UE, który odbędzie się w przyszłym miesiącu.

„Myślę, że obecnie mamy mniejszą kontrolę. Powodem kryzysu związanego z małymi łodziami jest to, że nie możemy odsyłać ludzi, a oni wiedzą, że nie możemy robić tego w taki sam sposób jak kiedyś."

Angela Rayner, czołowa polityczka Partii Pracy, powiedziała, że chciałaby zobaczyć jak najlepsze porozumienie z Unią Europejską, co może wiązać się z pewnymi ustępstwami.

„To, o czym mówi teraz premier i czego ja chcę, to abyśmy odbyli szczerą rozmowę na temat faktów dotyczących kompromisów, jakie trzeba ponieść, by uzyskać jak najlepsze rozwiązanie dla Wielkiej Brytanii w przyszłości,” powiedziała.

„Najbardziej frustrujące dla mnie w poprzedniej debacie, którą odbyliśmy przed referendum, było to, że wiele z tych faktów nie zyskało należytej uwagi," dodała.

"Chciałabym, abyśmy uczciwie porozmawiali o możliwych kompromisach i związanych z nimi kosztach, a następnie oddali tę kwestię pod ocenę wyborców w wyborach powszechnych."

Pisząc na platformie X, Badenoch odrzuciła tę informację jako „kolejny przykład syndromu Burnhama, który polega na wpadaniu w panikę.”

Dodała: „Większość osób, które głosowały za Brexitem, zrobiła to dlatego, że nie chciała swobody przepływu osób. Zbyt wielu polityków nie zrozumiało znaczenia imigracji oraz jej wpływu na lokalne społeczności."

Konserwatywny poseł Jeremy Hunt, który poparł opcję pozostania w UE, ostrzegł, że debata na temat Brexitu jest „niezwykle kontrowersyjna” i stwierdził, że obecna umowa dotycząca Brexitu nadal może sprawnie funkcjonować.

„Stałem na czele rządu, który przez kilka lat był sparaliżowany, podczas gdy próbowaliśmy uporać się z konsekwencjami tego głosowania. Uważam, że skoro podjęliśmy tę decyzję, powinniśmy się jej trzymać i wykorzystać ją jak najlepiej. Myślę, że możemy sprawić, że okaże się ona sukcesem.”

Wskazując na milion młodych ludzi, którzy nie pracują ani się nie szkolą, dodał: „W tej sytuacji naszym priorytetem jest z pewnością znalezienie miejsc pracy młodym ludziom, zamiast pozostawiania ich na zasiłkach."

„Dlatego uważam, że to zdumiewające, że zajmujemy się kwestią swobodnego przepływu osób. To coś, co tak naprawdę uniemożliwi młodym ludziom znalezienie pracy.”

Jednak wiceprzewodnicząca Liberalnych Demokratów Daisy Cooper powiedziała, że jej zdaniem umożliwienie swobodnego przemieszczania się byłoby „naprawdę dobre dla wzrostu gospodarczego.” Cooper uważa też, że Wielka Brytania powinna ponownie przystąpić do jednolitego rynku i unii celnej, a także wziąć udział w pakcie obronnym wspólnoty.

Jak stwierdziła, Wielka Brytania znalazła się obecnie w niekorzystnej sytuacji, jeśli chodzi o politykę migracyjną, ponieważ nie uczestniczy w nowym pakcie azylowym UE opartym na danych biometrycznych, który mógłby pomóc w rozwiązaniu kryzysu związanego z nielegalnymi przeprawami przez kanał La Manche na małych łodziach.

Rzecznik Reform UK ds. gospodarki Robert Jenrick powiedział, że nigdy nie uważał swobody przemieszczania się za „coś dobrego" - mimo że przed referendum z 2016 r., będąc jeszcze konserwatywnym posłem, popierał pozostanie w UE.

„Uważam, że przekonanie, że ten kraj potrzebuje większej imigracji, to kompletne szaleństwo,” powiedział. Stwierdził, że dane pokazują, iż masowa migracja „była katastrofą dla ludzi pracujących, dla Brytyjczyków.”

„Ostatnią rzeczą, jakiej chcą, jest to, by ich wynagrodzenia zostały zaniżone przez napływ nisko opłacanych i nisko wykwalifikowanych imigrantów z zagranicy,” dodał.

Przy tłumaczeniu tego artykułu, który oryginalnie był napisany w języku angielskim, użyto narzędzi AI. Dziennikarz BBC sprawdził tłumaczenie przed publikacją. Więcej o tym, jak używamy AI.

Edycja: Olga Sawczuk