「不是加沙，就是完蛋」：美國對以色列的支持如何成為選舉爭議焦點

支持了民主黨大半輩子的薩姆拉·盧克曼（Samraa Luqman）自豪地投票支持唐納德·特朗普（Donald Trump；川普）連任美國總統。當時推動她投下這一票的，是單一議題，而這同樣將成為她在本週美國中期選舉中的投票考量。

這位也門裔美國人向BBC國際部電台節目《全球故事》（The Global Story, BBC World Service）表示：「不是加沙，就是完蛋。如果你在加沙、以色列和巴勒斯坦問題上的立場不好，我們不需要你在任，我們也不需要投票給你，不管你屬於哪個政黨。」

由於對美國支持以色列感到憤怒，像盧克曼這樣一向支持民主黨的選民，在2024年幫助共和黨在關鍵搖擺州密歇根州（Michigan；密西根）取得勝利。

如今，在11月選票上競爭最激烈的選戰之一中，類似的憂慮正推動爭議雙方的選民投票。

密歇根州聯邦參議院空缺席位的激烈競爭，對於決定哪個政黨在特朗普餘下任期內控制國會至關重要。民主黨需要保住這個席位，共和黨則需要將其奪下。然而在選舉日到來之際，選情看來勢均力敵。

其中一方是民主黨人阿卜杜勒·埃爾—賽義德（Abdul El-Sayed）。這位醫生若在11月3日當選，將成為美國首位穆斯林聯邦參議員。他曾多次將以色列在加沙針對2023年10月7日哈馬斯（Hamas）及其他巴勒斯坦武裝組織襲擊後展開的軍事行動形容為種族滅絕，而以色列強烈否認這項指控。在黨內初選中，他以些微優勢擊敗一名支持以色列的民主黨對手。

埃爾—賽義德的共和黨對手邁克·羅傑斯（Mike Rogers）是前聯邦調查局（FBI）探員，曾在眾議院任職14年。在特朗普支持下參選的羅傑斯反對削減美國對以色列的軍事援助，並認為這關乎美國國家安全。

美國中期選舉通常圍繞經濟及生活成本等國內議題，但加沙戰爭幾乎已成為密歇根州選民的政治試金石。兩名候選人都強調美國納稅人的金錢被用於資助這場衝突。根據布朗大學（Brown University）「戰爭成本計劃」（Costs of War project）的估算，截至2025年9月，美國對以色列的軍事援助已達約210億美元（1,397億元人民幣；6,860億元新台幣）。

密歇根州擁有全美最高比例的阿拉伯裔人口（Arab Americans），同時也有為數可觀、長期支持以色列的猶太選民。兩者歷來都是民主黨的重要支持力量。

但在2024年，由於不滿民主黨在中東的外交政策，部分阿拉伯裔和穆斯林選民發起「不表態」（Uncommitted）運動。超過10萬人在初選中拒絕表態支持任何候選人，以表達對時任總統喬·拜登（Joe Biden）「堅定不移」支持以色列的不滿。

當總統候選人提名轉交給賀錦麗（Kamala Harris），而她承諾延續既有政策時，盧克曼等選民感到被背叛。

她說：「我非常憤怒，因為我這輩子都只支持過民主黨。問題不只是他們沒有說出『停火』這個詞，或沒有試圖阻止種族滅絕，而是因為他們堅定地表示：『我們沒有做錯任何事，我們將繼續這些政策。』」

作為回應，盧克曼加入支持特朗普的穆斯林選民浪潮。她說：「我不只是投票給他，我還給他助選。」

不過，儘管她如今認為自己是共和黨人，盧克曼仍熱情支持埃爾—賽義德競選參議院席位。

另一名阿拉伯裔選民阿梅爾·扎哈爾（Amer Zahar）表示，民主黨是在經歷2024年選舉的警醒後，才開始接納像埃爾—賽義德這樣支持巴勒斯坦的候選人。

扎哈爾說：「民主黨並不總是代表我的聲音，我認為它也不總是代表我們社群的聲音。」

「我們必須在民主黨內發起一場革命，而這正是我們在2024年所做的事⋯⋯因此，在那場革命以及支持巴勒斯坦的候選人獲勝後，我們在那裏有了更多歸屬感。」

然而，儘管民主黨內部不斷變化的裂痕可能回應了不少阿拉伯裔選民的關切，另一群選民如今卻表達了被拋棄的憂慮。

有人質疑埃爾—賽義德在危機時刻保護猶太社群的能力。今年3月，以色列聖殿會堂（Temple Israel synagogue）遭到暴力襲擊後，他表示：「受傷的人會傷害別人。」襲擊者在以色列對黎巴嫩的一次空襲中失去了親屬。

埃爾—賽義德其後道歉，表示自己並非試圖為襲擊行為辯解，但此舉並未完全平息爭議。

密歇根州拉比委員會（Michigan Board of Rabbis）主席阿龍·斯塔爾（Aaron Starr）公開表示不會投票給埃爾—賽義德。他說：「那真的令人非常震驚。」

他對BBC《全球故事》表示：「我們社群中的大多數人一直投票支持民主黨，但現在卻感到民主黨一些成員的言論和行動，不是所有人，而是黨內某些候選人的言論和行動，正在危及我們的安全。」

就像2024年部分密歇根州穆斯林民主黨選民一樣，一些忠誠的猶太民主黨選民如今也正投票支持共和黨候選人，或者乾脆不投票。

律師兼密歇根大學（University of Michigan）校董喬丹·阿克爾（Jordan Acker）表示：「我是民主黨人，但首先我必須相信，我投票支持的人尊重我、尊重我的政治立場，以及我的存在。」

阿克爾已認識埃爾—賽義德20年。兩人曾一起上大學，但阿克爾不確定自己是否會投票給這位昔日同學。

他說：「在阿卜杜勒的世界觀裏，猶太人作為個體似乎是可以被接受的，但猶太人作為一個民族卻不可接受。對我而言，這非常令人不安。」

另一方面，羅傑斯一直試圖透過展現自己是以色列的堅定朋友來爭取該州猶太選民支持。他也曾稱埃爾—賽義德是「反猶人士」。

批評者指責羅傑斯透過將對手描繪成同情伊斯蘭極端主義的人來煽動對穆斯林的恐懼。羅傑斯和特朗普都曾指稱家族來自埃及的埃爾—賽義德與穆斯林兄弟會（Muslim Brotherhood）有聯繫。埃爾—賽義德則多次與該組織劃清界線，並否認任何關聯。

對相當一部分選民而言，這場激烈的參議院選戰不僅加劇了黨派分裂，也激化了種族與族裔緊張關係。不過，支持埃爾—賽義德的猶太選民大衛·弗羅因德（David Freund）並不太擔心長遠影響。

他說：「保障所有少數族群的安全，就是捍衛所有少數族群。猶太人的安全不會以一個名為『猶太人安全』的獨立類別被維護，它是關乎每個人民主權利這個更廣泛問題的一部分。」

本文原以英文撰寫，我們使用了人工智能協助翻譯，並由BBC記者在發佈前進行審核。了解更多關於我們如何使用人工智能的資訊。