「醜鞋」當道?樣式怪異的鞋履設計為何成為2026年爆款

圖像來源,Serenity Strull/ BBC
現在,那些介乎於實用與時尚之間、外形古怪的鞋子正無所不在。從五趾運動鞋到「運動樂福鞋」(snoafer),鞋款從未如此怪異。它們到底有什麼吸引力?
對某些人來說,鞋子只是配角,越低調越好;但對另一些人而言,鞋子則是整體造型的主角——整套穿搭的重點。過去所謂「吸睛」的鞋款,或許是馬諾婁·布拉尼克(Manolo Blahnik)的高跟鞋;但如今對時尚前衛人士而言,更可能是平底、寬大、有點「醜」,甚至看起來像顆馬鈴薯的鞋子——一個字:怪。
怪鞋當道
有些鞋子完全無視優雅或「好品味」,刻意呈現出出乎意料、怪誕甚至荒謬的風格。像是「Crocs」的洞洞鞋、五趾鞋(像手套般包住每個腳趾的設計),或是青蛙造型的雨靴「Wellipet」——這款鞋在 2023年被設計師喬納森·安德森(Jonathan Anderson)重新帶回展台。

圖像來源,Getty Images
木屐類鞋款也提供了豐富靈感,從實用的矯形設計到前衛風格,例如巴黎品牌「Y/Project」推出的洛可可浮雕果凍木屐。此外,還有顏色類似黏液、被稱為「Gardana」的園藝木屐,如今在布魯克林到巴黎的時尚人士之間流行。
「混血怪鞋」
在各種潮流當中,「變形」和「混種」正當紅。所謂「混血怪鞋」(Frankenshoe),即將不同鞋款輪廓拼接而成的混合設計。其中一種知名款式是「sneakerina」——結合芭蕾舞鞋與運動鞋的輕盈設計,曾在去年風靡時尚圈。
還有「snoafer」(運動鞋+樂福鞋),《華爾街日報》稱它為「鞋界的叉匙」(spork)。除此之外,還有襪靴、木屐運動鞋,以及曾在2000年代流行、如今重新低調回歸的坡跟運動鞋。
分趾鞋
在這股潮流中,「分趾鞋」可說是關鍵角色之一。對許多人而言,它們看起來甚至有些滑稽或令人不適,但隨著馬丁·馬吉拉(Maison Margiela)的「Tabi」鞋復興,這種將腳趾分開的設計多年來逐漸走進全球時尚愛好者的日常穿搭。「Tabi」鞋於1988年推出,其靈感來自15世紀日本的分趾襪,影響力可謂深遠而劇烈。時至今日,幾乎很難找到完全沒有推出類似分趾設計的運動鞋品牌。
然而,在所有「醜鞋」之中,最誇張的例子或許要數「MSCHF」推出的「大紅靴」。這款鞋由藝術團體設計,其目的與其說是保護雙腳,不如說是製造話題和迷因效應。自2023年推出後,便被許多街頭時尚人士穿上,成為吸睛焦點。
事實上,這些奇特的鞋款往往兼具「表演性」與「實用性」。正如「Fashion Tingz」網站的創辦人吉奈·菲利普斯(J'Nae Phillips)向BBC所說的:「人們越來越喜歡那些能引發討論、成為對話焦點,甚至像視覺迷因一樣存在的時尚單品。」

圖像來源,FarFetch
不過,並非所有怪鞋都只是噱頭。對於其中較低調的款式來說,市場需求其實相當強勁。例如「sneakerina」就十分受歡迎,各種版本甚至在去年登上時尚網站「Lyst」熱門產品排行榜。
「樂福運動鞋」
運動鞋的變化形式其實還不只如此。二手交易平台「StockX」的布倫丹·鄧恩(Brendan Dunne)向BBC表示,以瑪莉珍鞋(Mary Jane)為靈感的運動鞋在2026年第一季銷量「較去年同期暴增超過350%,清楚顯示這股潮流已不再只是媒體炒作,而是轉化為真實的市場需求」。
而在「snoafer」之中,最受歡迎的「New Balance 1906L」,自推出以來在 StockX 上已錄得超過 13000筆交易。
他指出,目前市場對於這類「融合運動機能、時尚風格和一點出奇設計的混合鞋型」,正展現出「極為強烈的興趣」。
「內行才懂」
那麼,這種現象究竟是怎麼回事?為什麼時尚愛好者如此熱衷於跳脫傳統鞋款框架?在菲利普斯看來,這些看似奇特的鞋子,其實傳達了一種時尚訊號:「刻意帶點不協調感、混種或出乎意料的鞋款,可以打破整體造型的僵硬感,讓人看起來更有自覺、更具文化敏感度,也不會顯得過度精緻。」
此外,當中還帶有一種「內行才懂」(If You Know You Know)的意味,而這股文化力量近年在時尚圈尤為突出。市場研究公司Verve的梅格·帕爾默(Meg Palmer)以分趾鞋為例指出,這種設計「意味著你至少知道『Maison Margiela』的存在,某種程度上也顯示你屬於一個較精英的次文化圈」。
不過她也補充,隨著分趾鞋逐漸普及、並被更多品牌採納,未來它是否仍能象徵身份地位仍有待觀察。她甚至提出疑問:「當這些設計變得越來越普遍,我們是否需要更『醜』的版本,才能維持那種區隔和象徵意義?」
「錯鞋」理論
這些跳脫傳統框架的鞋款之所以崛起,正好出現在2023年——當時造型師阿莉森·博恩斯坦(Allison Bornstein)提出的「錯鞋理論」(wrong-shoe theory)在TikTok上迅速走紅。她主張,選擇與整體造型略顯不搭、甚至有些「不對勁」的鞋子,正是為穿搭增添個性的最佳方法。而有哪一種鞋,會比「混血怪鞋」更顯突兀呢?

圖像來源,New Balance
這類設計,其實正好成為對抗過度精心包裝的網絡美學的一劑解藥。正如菲利普斯所說:「很多這些鞋子都帶有一種反完美的氣息。」在個人風格越來越像表演、也越來越被最佳化的當下,一雙出其不意的鞋子反而能傳遞出個人特色、幽默感、審美判斷,甚至是一種拒絕流於套路的態度。
帕爾默也有相同看法:「在AI內容氾濫、Instagram形象高度精緻化、演算法主導審美的時代,這些『醜鞋』反而像是在對抗那種過度完美的視覺秩序。」
從這個角度來看,這些鞋甚至帶有某種「反叛」意味。默爾默指出:「你可以穿一套『Damson Madder』那種甜美、帶荷葉邊的『少女風』服裝,卻搭配耐克(Nike)的『Air Rift』分趾鞋,整體效果就像是在對既有的審美標準與性別規範比中指。」
此外,不只是時尚界,各種界線都在變得模糊,而「混種」正是這種趨勢的自然產物。例如在烘焙界盛行的「混種甜點」(Franken-pastries),把可頌、甜甜圈與曲奇不斷交叉變化。菲利普斯認為:「在很多層面上,這些混合設計反映了更廣泛的文化融合——例如工作與休閒、男性與女性風格、高級時尚與功能性之間的界線逐漸模糊。」
「接近鞋」
此外,她指出:「我們正看到功能性服裝、運動服、醫療矯形設計、奢侈時尚與網路美學之間的界線持續瓦解。」在這樣的背景下,那些原本為登山、復原訓練、赤足行走或純粹實用功能而設計的鞋款,如今反而被視為具有文化趣味——因為它們打破了傳統對於「優雅」與「美觀」的既定想像。

圖像來源,Keens
這也解釋了為什麼所謂的「接近鞋」(approach shoes)近來在時尚圈迅速走紅。這類鞋結合了登山鞋的舒適性和攀岩鞋的強大抓地力,雖然外觀客觀來說有些奇特,卻未必真的醜陋,反而同時具備新鮮感與實用價值。
這也引出了另一個經常被忽略的原因,解釋為何當代鞋款會出現這些出人意料的變化。對於許多這類鞋子——尤其是那些看起來像「馬鈴薯」般圓潤,或是原本為園藝用途設計的木屐——關鍵其實只有一點。
帕爾默說:「你可以談叛逆、AI 疲勞、品味或身份象徵等等,但其實理由很單純:它們真的非常、非常舒服。」就作者自身經驗而言,這類接近鞋穿起來就像腳踩在一條鬆軟的麵包上一樣——而這樣的舒適感,誰會不想要呢?














