「不要等到想報復時才行動」：為何婚前協議越來越普遍？
圖像來源，Celine Tsoi and Charles Mock
- Author, 露茜·胡克（Lucy Hooker）
- Published
- 閱讀時間: 4 分鐘
蔡思懿（Celine Tsoi）和查爾斯·莫克（Charles Mock）兩年前在加州戈利塔（Goleta）相識，當時她只有23歲，而他27歲。八個月後，兩人訂婚。
朋友馬上問道：「哦，你們會簽婚前協議（prenuptial agreement, prenup）嗎？」
蔡思懿說：「婚姻中可能會發生很多事情，你會希望在彼此仍然相愛時討論這些問題，而不是等到情況變差、你想報復對方時才談。」
如今，不只是富豪和名人，越來越多人認為，訂立一份法律協議，列明一旦婚姻結束後金錢如何處理，是合理的做法。尤其是年輕夫婦，即使雙方財富差距不大，也較有可能簽署婚前協議。
當護士的查爾斯收入高於正在攻讀博士學位的蔡思懿，但她的儲蓄略多一些，因此雙方差距並不大。不過，他們希望從一開始便正視重要的財務問題。
令她特別感動的是，查爾斯希望婚前協議列明，如果兩人分開，房子應歸她所有。
她說，單是進行這場對話，「就能讓你看清將要結婚的那個人究竟是怎樣的人」。
圖像來源，Gregory Shamus/Getty Images
在美國，離婚法庭一直傾向支持婚前協議。根據哈里斯民調（Harris Poll）為彭博社（Bloomberg）進行的一項最新調查，45歲以下已訂婚或已婚的美國人中，現時超過半數表示自己有婚前協議。在全美範圍內，大約每五對已婚夫婦中便有一對簽有婚前協議。
在英國，研究顯示，隨着英格蘭法律轉向更廣泛承認婚前協議，現時約每十對夫婦中便有一對簽署婚前協議。
根據多項調查，年輕夫婦同樣是這股趨勢的主力，約三分之一35歲以下的已婚人士曾簽署婚前協議。
「這很公平」
倫敦律師事務所 JMW Solicitors 的律師馬克·吉爾馬丁（Mark Gilmartin）表示，過去18個月來，他看到對婚前協議的需求大幅增加。過去「億萬富翁與酒吧女侍」的刻板印象，正迅速被包括創業者及網紅在內的「初創專業人士」需求所取代。
他說：「人們試圖保護的，是未來將會創造出的成果，而不是現有的財富。」
但除了有志成為TikTok明星的人之外，他亦看到一股顯著趨勢，就是「你我這樣的普通人」夫婦也希望訂立婚前協議，而且往往是為了保護繼承所得的財富。
來自西薩塞克斯郡（West Sussex）的貝卡·吉布森（Becca Gibson）便是其中之一。幾天後，當她步入教堂與戴夫·豪威爾斯（Dave Howells）結婚時，他們關注的將是未來，而非婚姻是否可能失敗。但他們確實已做好以防萬一的安排。
從事金融工作的戴夫，其收入超過貝卡提供嫁接睫毛服務業務收入的三倍。
33歲的貝卡說：「我十分接受（婚前協議）這個想法。」特別是在她的第一段婚姻「結局並不太好」之後。
她知道，若由法庭裁定財產分配，結果可能對她更有利，因為她與前夫育有三名子女，而戴夫與前伴侶則只有一名子女。
她說：「這對我來說並不是好處⋯⋯但這是一個公平的安排。」
圖像來源，Dave Howell and BeccaGibson
貝卡預期將從父母手上繼承大量物業，她希望保護這些資產，因此如果兩人日後分開，雙方都能帶走自己原本擁有的東西。
她說：「知道如果真的發生什麼事，我的生活只會回到從前的樣子，這感覺很好。」
45歲的戴夫承認，這樣做並不浪漫，但他表示，考慮到離婚相關統計數字，他希望採取務實態度。
「法庭有可能會說，等等，這個人的收入比她高得多，他需要支付她一些款項。」
「我替自己建立了一個家，也為自己建立了未來，包括退休金。」
「撇開我愛她和孩子們的感情層面不談，我現在和認識她時並沒有不同，而她當時也是獨立自主的。那麼如果我們分開，我究竟為什麼要為她的生活支付額外費用呢？」
「大規模財富轉移」
律師表示，許多夫婦訂立婚前協議的主要動機，是希望避免重演以往分手帶來的痛苦，或避免經歷他們父母曾面對的混亂離異過程。
但隨着網上平台興起，使婚前協議變得更快捷、更便宜，婚前協議也變得更容易取得。
戴夫最初透過本地律師事務所循傳統方式辦理，預計需支付約5000英鎊（6650美元；4.5萬元人民幣；21.52萬元新台幣）。但其後他改用半自動化服務平台Wenup，只需支付1600英鎊固定費用。
圖像來源，Instagram/Reuters
美國婚前協議平台「婚前協議你好」（HelloPrenup）聯合創辦人朱莉婭·羅傑斯（Julia Rodgers）指出，現代人結婚年齡也越來越晚。
她說：「你可能背負一些大學債務，也可能已經創業或購置房屋。因此到了34歲時，你已有很多東西需要保護，也有很多東西可能失去。」
被稱為「大規模財富轉移」（the Great Wealth Transfer）的現象，意味着部分年輕一代正接收龐大資產並開始管理。而推動保障這些繼承財富的力量，往往來自他們的父母。
過去，婚前協議曾因限制女性權利而受到批評，但羅傑斯認為，它已逐漸演變，如今反而讓像她這樣的女性受惠，因為她們能從一開始便釐清自身權利。
她說：「我們希望就人生目標、財務安排，以及家庭中的角色與責任，進行坦誠、開放而透明的討論，這樣我們才能擁有長久而幸福的婚姻，而不會落入我們在父母身上見過的那種處境。」
蔡思懿表示，她的大部分朋友都認為婚前協議是個好主意。
她透過網上平台辦理只花了數百美元；即使需要聘請律師，她也認為這會是對婚姻一項值得的「投資」，成本比婚禮本身低，但重要性或許更高。
最重要的是，她和查爾斯已經把那些「艱難的對話」談完了。
她說：「我們從未因財務問題爭吵過一次。」
