Не только нефть и туризм. Как война с Ираном вредит экономике стран Персидского залива

В начале 1990-х годов Катар переживал экономические трудности — на его финансы тяжким бременем легли большие долги и низкие государственные доходы. Чтобы попытаться изменить свою судьбу, это небольшое государство Персидского залива сделало решительную ставку на природный газ.

Это перевод материала, опубликованного на сайте BBC News. Оригинал на английском языке можно прочитать здесь.

Катар решил разрабатывать свои обширные морские запасы газа и, что особенно важно, производить сжиженный газ для транспортировки морем в страны по всему миру.

В результате на побережье, примерно в часе езды от столицы страны Дохи, появился промышленный город Рас-Лаффан. В течение следующих трех десятилетий он стал крупнейшим в мире центром экспорта СПГ, превратив Катар в одну из самых богатых стран мира.

18 марта ситуация изменилась.

Иранская баллистическая ракета поразила главный газовый комплекс Рас-Лаффан, выведя из строя объект, на который приходилось примерно 17% мировых поставок СПГ.

По прогнозам, ущерб обойдется государственной компании QatarEnergy в 20 млрд долларов в виде упущенной годовой выручки, а также приведет к сбоям в поставках на ключевые рынки Азии, включая Китай. Ремонт может занять от трех до пяти лет.

«Эта атака стала шоком — как для мировых энергетических рынков, так и для самих стран Персидского залива, которые теперь чувствуют себя очень уязвимыми», — говорит Карен Янг, старший научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета.

Генеральный директор QatarEnergy Саад Аль-Кааби заявил, что масштаб ущерба «отбросил регион на 10–20 лет назад».

Долгосрочный ущерб

Иранский удар был нанесен после того, как Израиль разбомбил газовое месторождение Южный Парс в Иране, граничащее с катарским месторождением Северный Доум. Вместе они образуют крупнейшее в мире по запасам месторождение природного газа.

По некоторым оценкам, продолжающийся конфликт с Ираном нанес странам Персидского залива ущерб на сумму до 58 млрд долларов.

Международное энергетическое агентство заявило, что с момента нанесения ударов США и Израилем по Ирану 28 февраля пострадали более 80 объектов, причем более трети из них получили серьезные повреждения. Помимо Катара, о повреждениях сообщалось также в Бахрейне, Кувейте, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах.

Это привело к серьезному экономическому потрясению в регионе.

В результате войны Всемирный банк снизил свой прогноз роста для Ближнего Востока в этом году до 1,8%, предупредив, что последствия могут привести к долгосрочным «шрамам».

Ранее он прогнозировал рост на уровне 4% в 2026 году. По данным банка, наибольшее сокращение экономики ожидается в Катаре и Кувейте.

Саудовская Аравия и ОАЭ продемонстрировали большую устойчивость, в первую очередь благодаря тому, что часть их нефтяных экспортных поставок не проходит через Ормузский пролив, закрытый Ираном.

Джастин Александер, директор консалтинговой компании Khalij Economics, занимающейся изучением региона, отмечает, что последствия для стран Персидского залива будут серьезными. Он добавляет, что пока сложно полностью оценить ущерб, поскольку конфликт остается неразрешенным.

«Даже если война прекратится сегодня, до возвращения к ситуации к норме понадобится время, последствия все равно будут значительными», — говорит он.

Экономика страдает не только от физического ущерба, нанесенного энергетической инфраструктуре.

Закрытие Ормузского пролива резко сократило экспорт нефти и газа. Через этот узкий проход обычно транспортируется около 20% мировых потоков нефти и СПГ. Для производителей из стран Персидского залива это главная экономическая артерия.

Саудовская Аравия была вынуждена вместо этого полагаться на свой трубопровод «Восток-Запад» для транспортировки нефти в порт Янбу на Красном море, в то время как ОАЭ используют трубопровод в Фуджейре, чтобы обойти пролив. Но даже суммарно эти альтернативные каналы могут пропускать менее половины объемов, обычно проходящих через Ормузский пролив.

Глава Международного энергетического агентства охарактеризовал ситуацию как «крупнейший энергетический кризис в истории». Между тем министр финансов Катара предупредил, что экономические последствия войны с Ираном еще не проявили себя в полной мере.

Профессор Кувейтского университета и научный сотрудник Королевского института международных отношений (Chatham House) Бадер Аль-Саиф говорит, что кризис может подтолкнуть такие страны, как Катар, Кувейт и Бахрейн, к развитию трубопроводных сетей в качестве альтернативы танкерным перевозкам.

«Они не могут полагаться только на один маршрут для транспортировки нефти и газа. Сегодня это Иран. В будущем это может быть какая-то другая внешняя угроза», — говорит он.

Как страдает туризм и финансы

Экономические последствия вышли за пределы энергетического сектора.

Путешествия и туризм — ключевая опора диверсификации экономики нескольких стран Персидского залива — сильно пострадали. По оценкам Всемирного совета по путешествиям и туризму, с начала войны Ближний Восток в день теряет около 600 млн долларов доходов от туризма.

ОАЭ, которые десятилетиями пытались стать глобальным туристическим центром, оказались в числе наиболее уязвимых. Компании, связанные с туризмом и гостиничным бизнесом в Дубае, сообщают о резком снижении бронирований, а также об отменах поездок и сокращении потока посетителей. Это привело к падению числа рабочих мест и к неоплачиваемым отпускам.

Кроме того, заметны признаки проблем в общей финансовой системе региона.

В апреле Дональд Трамп заявил, что США рассматривают возможность расширения линий валютных свопов для союзников в Персидском заливе, включая ОАЭ.

Такие меры позволили бы центральным банкам легче получать доступ к долларам США.

Однако ОАЭ сдержанно отреагировали на это предложение. Посол страны в США Юсеф Аль-Отайба утверждает, что заявления о нужде государства во внешней финансовой поддержке «являются неверной интерпретацией фактов».

ОАЭ также объявили о выходе из организации стран-производителей нефти ОПЕК, что может позволить им увеличить экспорт. В рамках этой организации, контролирующей около 37% мировых поставок, страна была четвертым по величине производителем.

Газа, Ливан и Сирия будут по-прежнему зависеть от финансовой поддержки богатых нефтью стран Персидского залива для восстановления своих экономик.

Однако эта поддержка может оказаться под угрозой, поскольку правительства региона перенаправляют ресурсы на восстановление собственной экономики. «Крупные объемы помощи и инвестиций, в которых, возможно, нуждаются некоторые жители региона, могут оказаться недоступными», — говорит Александер.

Конфликт может также повлиять на программы экономической диверсификации стран Персидского залива, которые вкладывают миллиарды в такие секторы, как искусственный интеллект, спорт и развлечения, пытаясь снизить свою зависимость от нефтяных доходов.

В частности, Саудовская Аравия и ОАЭ потратили миллиарды, чтобы привлечь высококвалифицированных специалистов и стать региональными центрами по развитию искусственного интеллекта и высоких технологий.

Некоторые аналитики задаются вопросом, не сократят ли теперь страны Персидского залива свои инвестиции в США. «Часть из тех, кто пообещал вложить в США триллионы и миллиарды, теперь будут тщательно пересматривать эти планы», — говорит Аль-Саиф.

Есть также опасения, что без постоянного соглашения о прекращении конфликта с Ираном, которое бы гарантировало открытие Ормузского пролива, экономические проблемы станут еще острее.

«Страны Персидского залива должны подготовиться к возможному длительному периоду нестабильности — нерешенному или вялотекущему конфликту в регионе, который может продолжаться, если соглашения не будет», — говорит Янг.