Fostul guvernator al Băncii Centrale a Ungariei, arestat

Sursă imagine, Reuters
- Autor, Nick Thorpe
- Relatează din, Budapesta
- Data publicării
- Timp de lectură: 2 min
Fostul guvernator al Băncii Naționale a Ungariei, György Matolcsy, a fost arestat miercuri dimineață la Budapesta și urmează să fie audiat de procurori, a declarat avocatul său, Pál Bátki, pentru portalul de știri Telex.
„Clientul meu este suspectat de fraudă economică soldată cu prejudicii financiare semnificative și de uz de fals în înscrisuri sub semnătură privată.”
Matolcsy a fost guvernator al Băncii Naționale a Ungariei între 2013 și 2025. Anterior, a ocupat funcția de ministru al economiei naționale în guvernul lui Viktor Orbán, între 2010 și 2013.
El se alătură foștilor miniștri Miklós Seszták și Balázs Hankó, drept cele mai importante figuri ale administrației Fidesz puse sub acuzare până în prezent.
Cazul împotriva lui György Matolcsy se concentrează asupra așa-numitelor „Fundații Pallas Athénée”. Acestea erau șase fundații finanțate cu 850 de milioane de euro din fondurile băncii centrale, aparent pentru a sprijini formarea economiștilor, în perioada 2016-2019.
Péter Ákos Bod, fost președinte al Băncii Naționale a Ungariei, a declarat pentru BBC la acea vreme că proiectul se baza pe „premisa absurdă” potrivit căreia banca națională generează profituri, care pot fi investite în fundații private.

Sursă imagine, Reuters
În martie 2025, chiar și sub guvernarea Fidesz, Oficiul de Stat de Audit al Ungariei a publicat un raport neobișnuit de critic la adresa fundațiilor.
Jurnaliști de investigație au descoperit legături între rețeaua de investiții și Ádám Matolcsy, fiul fostului guvernator. Procedurile penale au fost inițiate de Parchetul General în martie 2025.
Ancheta, aflată încă în desfășurare, nu a fost preluată de puternica Autoritate Națională pentru Recuperarea și Protejarea Activelor (NVVH) după înființarea acesteia, în septembrie, pe motiv că investigația ajunsese deja într-un stadiu avansat.
Matolcsy insistă că activele fundațiilor sunt în continuare intacte și a criticat modul în care Oficiul de Stat de Audit a gestionat cazul. El susține că disputa vizează modul de evaluare a anumitor investiții și obligațiuni.
Întrebarea-cheie este dacă fonduri publice au fost direcționate în mod deliberat către interese private și, dacă da, cine a autorizat și cine a beneficiat de aceste tranzacții.
Traducerea în limba română a acestui articol, publicat inițial în limba engleză, a fost realizată cu ajutorul tehnologiilor de inteligență artificială. Conținutul tradus a fost revizuit de un jurnalist BBC înainte de publicare. Aflați mai multe despre cum folosim inteligența artificială la BBC.
Editat de Viorica Toma.




