اگر دموکرات‌ها کنترل کنگره را به دست بگیرند، چه پرونده‌هایی را بررسی خواهند کرد؟

دموکرات‌های حاضر در کنگره آمریکا از هم‌اکنون در حال برنامه‌ریزی هستند که اگر در انتخابات میان‌دوره‌ای اکثریت مجلس نمایندگان یا سنا را به دست آورند، چگونه از اختیارات خود استفاده کنند.

هرچند موفقیت آن‌ها به هیچ وجه قطعی نیست، اما کنترل هر یک از دو مجلس این اختیار را به حزب دموکرات می‌دهد که احضاریه رسمی صادر کند و همچنین بودجه بیشتری برای آغاز تحقیقات در اوایل سال آینده در اختیار داشته باشد.

دموکرات‌ها در حال بررسی این موضوع هستند که آیا درباره مقام‌های ارشد دولت ترامپ و حتی احتمالاً خود رئیس‌جمهور تحقیق کنند یا نه. به گفته افرادی که از این گفت‌وگوها آگاه هستند، کار تدوین فهرستی از تحقیقات احتمالی و افرادی را که ممکن است برای ادای شهادت فراخوانده شوند آغاز شده است.

در ادامه، چند هدف احتمالی دموکرات‌ها در صورت پیروزی این حزب در سوم نوامبر آمده است.

خانواده ترامپ و فعالیت‌های مالی آن‌ها

دموکرات‌ها آشکارا گفته‌اند که معاملات پرسود مرتبط با امپراتوری گسترده تجاری خانواده ترامپ، از نخستین اهداف هرگونه تحقیق احتمالی خواهد بود.

سوهاس سوبرامانیام، نماینده دموکرات ایالت ویرجینیا و عضو کمیته نظارت مجلس نمایندگان، به بی‌بی‌سی گفت: «ما می‌خواهیم مطمئن شویم که پول مالیات‌دهندگان [آمریکایی] به‌درستی هزینه می‌شود و به دلیل فساد به سرقت نمی‌رود یا به جیب افراد خاص سرازیر نمی‌شود.»

از جمله موضوعاتی که برای تحقیق در نظر گرفته شده‌اند، می‌توان به ارتباط میان دولت و شرکت‌های تجاری، به‌ویژه شرکت‌های فعال در حوزه ارزهای دیجیتال، و همچنین فعالیت‌های تجاری بین‌المللی جرد کوشنر، داماد رئیس‌جمهور، اشاره کرد.

موضوعات دیگری نیز ممکن است مورد بررسی قرار گیرند؛ از جمله هواپیمای ۴۰۰ میلیون دلاری که قطر برای استفاده به‌عنوان هواپیمای ریاست‌جمهوری آمریکا (ایر فورس وان) هدیه داده است و قراردادهای چند میلیون دلاری دفاعی که به شرکت‌های مرتبط با خانواده ترامپ واگذار شده‌اند.

سوبرامانیام گفت: «آنچه برای من تکان‌دهنده است فقط این نیست که این دولت، اعضای کابینه و حتی شخص رئیس‌جمهور و خانواده‌اش درگیر فساد و تأمین منافع شخصی بوده‌اند، بلکه این است که این کار را با چنین صراحت و گستاخی انجام داده‌اند.»

کاخ سفید بارها هرگونه تخلف یا اقدام غیرقانونی را رد کرده است.

اولیویا ولز، سخنگوی کاخ سفید، گفت: «رئیس‌جمهور ترامپ بر حفظ اکثریت جمهوری‌خواهان در کنگره و دوچندان کردن پیشرفتی که برای کاهش هزینه‌های خانواده‌ها به دست آورده متمرکز است.»

او افزود: «دموکرات‌ها هیچ برنامه‌ای برای بهبود زندگی مردم آمریکا ندارند و تنها قصد دارند مانع‌تراشی کنند و بدون هیچ مبنایی، دستور کار مبتنی بر عقل سلیم رئیس‌جمهور ترامپ را هدف قرار دهند.»

یکی از مقام‌های کاخ سفید نیز گفت دولت، صرف‌نظر از اینکه کنترل کنگره در اختیار چه حزبی باشد، «همواره آماده» پاسخ‌گویی به درخواست‌های نظارتی است.

هگست و پنتاگون

قانون‌گذاران دموکرات وعده داده‌اند نحوه مدیریت جنگ با ایران از سوی پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، را که از ماه فوریه آغاز شد بررسی کنند؛ از جمله تعداد تلفات غیرنظامیان، کمبود مهمات، هزینه‌های جنگ و ادعاها درباره آماده نبودن نیروها و تاسیسات نظامی.

به گفته منبعی آگاه از این گفت‌وگوها، موضوعات دیگری نیز ممکن است مورد تحقیق قرار گیرند؛ از جمله حملات به قایق‌ها در منطقه کارائیب که دولت می‌گوید با هدف جلوگیری از ورود مواد مخدر به آمریکا انجام شده‌اند.

در ماه آوریل، گروهی از دموکرات‌های مجلس نمایندگان، با اقدامی کم‌سابقه، پرونده استیضاح هگست را مطرح کردند. آن‌ها با اشاره به جنگ ایران، او را به ارتکاب «جرائم و تخلفات سنگین» متهم کردند.

استیضاح تنها به اکثریت ساده در مجلس نمایندگان نیاز دارد، اما محکومیت و برکناری از مقام مستلزم رأی موافق دوسوم اعضای سنا است. تاکنون هیچ عضو کابینه‌ای از این طریق از مقام خود برکنار نشده است.

برخی کارشناسان معتقدند بازتاب منفی ناشی از جلسات استماع کنگره در نهایت ممکن است به برکناری یا استعفای پیت هگست از سمت خود منجر شود.

دیوید میلر، استاد علوم سیاسی و متخصص امور ریاست‌جمهوری در دانشگاه آمریکایی واشنگتن، گفت: «اگر ماجرا برای کاخ سفید بد به نظر برسد و به عاملی برای جلب توجه منفی رسانه‌ها تبدیل شود، احتمال دارد ترامپ آن مقام‌ها را کنار بگذارد، چون نمی‌خواهد با چنین پوشش خبری منفی روبه‌رو باشد.»

او افزود: «از یک جهت، این می‌تواند یک پیروزی برای دموکرات‌ها باشد.»

ریچارد پینتر، مسئول پیشین امور اخلاقی کاخ سفید در دوران ریاست‌جمهوری جورج دبلیو بوش، نیز به بی‌بی‌سی گفت که تصمیم برای آغاز جنگ باید مورد بررسی قرار گیرد.

او گفت: «موضوع مهم‌تر این است که این جنگ هرگز از سوی کنگره آمریکا مجوز نگرفت و برای من فرقی نمی‌کند وزیر دفاع چه کسی باشد.»

پینتر افزود: «قانون اساسی می‌گوید اعلام جنگ بر عهده کنگره است» و قانون‌گذاران باید «این افراد را احضار کنند» تا به پرسش‌ها پاسخ دهند.

کینگزلی ویلسون، سخنگوی وزارت دفاع آمریکا، در بیانیه‌ای از عملکرد هگست دفاع کرد و او را «رهبری تحول‌آفرین» خواند که «بوروکراسی را کاهش داده، نوآوری را شکوفا کرده و برای نیروهای رزمی ما دستاوردهای مهمی داشته است.»

او گفت: «بر اساس هر معیار قابل اندازه‌گیری، وزارت جنگ تحت رهبری وزیر هگست نسبت به گذشته عملکرد بهتری داشته است.»

ویلسون در این اظهارات از عنوان «وزارت جنگ» استفاده کرد؛ نامی که دولت کنونی برای وزارت دفاع ترجیح می‌دهد.

مهاجرت و یورش‌های اداره مهاجرت و گمرک آمریکا

دموکرات‌های ارشد، از جمله رابرت گارسیا، نماینده دموکرات ایالت کالیفرنیا که در صورت بازپس‌گیری اکثریت مجلس نمایندگان از سوی حزبش، ریاست کمیته نظارت این مجلس را بر عهده خواهد گرفت، اجرای سیاست‌های مهاجرتی را از اولویت‌های اصلی تحقیقات احتمالی کنگره دانسته‌اند.

این تحقیقات ممکن است به بررسی اتهام‌های مربوط به تخلفات ماموران اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (آیس) در جریان عملیات‌های بازداشت مهاجران در سراسر کشور بپردازد.

با این حال، چنین تحقیقاتی ممکن است هم دشوار و هم از نظر سیاسی حساس باشند.

ترامپ در کارزار انتخاباتی سال ۲۰۲۴ با وعده اخراج گسترده مهاجران فاقد مدرک اقامت وارد رقابت شد؛ پیامی که با استقبال بسیاری از حامیان او روبه‌رو شد.

اما نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهد بسیاری از آمریکایی‌ها، از جمله شماری از کسانی که در آن انتخابات به ترامپ رأی داده بودند، نسبت به برخی از روش‌هایی که ماموران اداره مهاجرت و گمرک آمریکا از ابتدای سال جاری در شهرهای مختلف به کار گرفته‌اند احساس ناراحتی می‌کنند.

پینتر در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی گفت این وضعیت به آن معناست که دموکرات‌ها باید میان انتقاد از شیوه عملکرد ماموران اداره مهاجرت و بی‌اعتنا به نظر نرسیدن نسبت به نگرانی‌های گسترده‌تر درباره مهاجرت، تعادل ظریفی برقرار کنند.

سومین استیضاح ترامپ

دموکرات‌ها درباره احتمال تلاش برای استیضاح ترامپ برای سومین بار اتفاق نظر ندارند.

برخی از آن‌ها، از جمله الکساندریا اوکاسیو-کورتز، از استیضاح حمایت کرده‌اند و به آنچه جنگی بدون مجوز با ایران و دیگر اقداماتی که به باور آنان می‌تواند زمینه استیضاح را فراهم کند اشاره کرده‌اند.

در مقابل، گروهی دیگر خواستار رویکردی محتاطانه‌تر شده‌اند و استدلال می‌کنند که هرگونه استیضاح بعید است در نهایت به رأی سنا برای برکناری ترامپ از مقامش منجر شود. ترامپ بارها هرگونه تخلف را رد کرده است.

همچنین مشخص نیست که آیا دموکرات‌ها بتوانند بر سر دلیل مشخصی برای آغاز روند استیضاح به توافق برسند یا نه.

ترامپ در ماه اکتبر در دفتر بیضی کاخ سفید به خبرنگاران گفت: «اگر بخواهم، هر کاری می‌توانم انجام دهم.» او همچنین تلاش‌ها برای استیضاح خود در دوره نخست ریاست‌جمهوری و پرونده‌های کیفری بعدی علیه خود را «اقداماتی کاملاً غیرقانونی» توصیف کرد.

جیمز کومر، رئیس جمهوری‌خواه کمیته نظارت مجلس نمایندگان، در ماه ژوئن به روزنامه واشنگتن سان گفت دموکرات‌ها «سیاستمدارانی تک‌موضوعی» هستند که «به دنبال ترامپ خواهند رفت».

هیچ تضمینی وجود ندارد که تحقیقات احتمالی دموکرات‌ها به نتیجه‌ای ملموس منتهی شود.

با این حال، سوهاس سوبرامانیام معتقد است همین تلاش‌ها نیز پیامی مهم در بر خواهد داشت.

او گفت: «اگر به دلیل نگرانی از بازتاب عمومی، یا چون فکر می‌کنیم موفق نخواهیم شد، یا چون طرف مقابل مانع‌تراشی می‌کند، هیچ اقدامی نکنیم، این کار اشتباهی خواهد بود.»

او افزود: «نه فقط برای دو سال آینده، بلکه برای بیست سال آینده.»