จีนคิดอย่างไรต่อการที่ผู้นำด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ออกมาเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนาเอไอ

ขณะที่ความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์หรือ เอไอ (AI) กำลังพัฒนาไปอย่างรวดเร็วราวติดจรวด ผู้นำที่มีชื่อเสียงที่สุดในอุตสาหกรรมบางคนได้ออกมาเตือนด้วยถ้อยคำที่รุนแรงถึงภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีนี้

ดาริโอ อโมเดอี ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท แอนโทรปิก (Anthropic) ให้เหตุผลว่าการพัฒนาเอไอควรดำเนินไปอย่างช้าลง และผู้บริหารของบริษัทเอไอคู่แข่งอีกสองแห่งอย่าง แซม อัลต์แมน จาก โอเพนเอไอ (OpenAI) และอีลอน มัสก์ กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับความเห็นข้างต้น ขณะที่บุคคลอื่น ๆ ในซิลิคอนวัลลีย์ถึงกับเสนอว่าเทคโนโลยีนี้อาจเป็นภัยคุกคามต่อความอยู่รอดของมนุษยชาติได้ในวันหนึ่ง

ทว่า ความพยายามในการรับมือกับความเสี่ยงเหล่านั้นกลับมีความซับซ้อนจากการแข่งขันที่ดุเดือดระหว่างสองมหาอำนาจเอไอชั้นนำของโลกอย่างจีนและสหรัฐอเมริกา

ในฐานะคู่แข่งเชิงยุทธศาสตร์ ทั้งสองประเทศมักมองความก้าวหน้าด้านเอไอผ่านมุมมองความมั่นคงแห่งชาติและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งทำให้เกิดความสงสัยว่าความร่วมมือที่มีความหมายเพื่อชะลอการพัฒนาเอไอจะเป็นไปได้จริงหรือไม่

"หากประชาคมโลกหวังว่าผลลัพธ์ของการเจรจาระหว่างสหรัฐฯ และจีนในประเด็นเหล่านี้จะนำไปสู่ข้อตกลงที่มีข้อผูกมัดทางกฎหมาย พวกเขาก็คงต้องผิดหวัง" ดร.อิลารียา การ์รอซซา นักวิจัยอาวุโสจากสถาบันวิจัยสันติภาพแห่งกรุงออสโล (Peace Research Institute Oslo - PRIO) กล่าว

เอไอภายใต้การควบคุมของมนุษย์

จีนมีแผนการอันยิ่งใหญ่สำหรับเอไอ โดยประเทศมุ่งวาดภาพอนาคตที่เทคโนโลยีนี้จะถูกบูรณาการเข้ากับทุกภาคส่วนของสังคมและเศรษฐกิจ ตั้งแต่เกษตรกรรมและสาธารณสุขไปจนถึงกิจการทหาร

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลจีนก็ได้เตือนถึงความเสี่ยงของเอไอมาอย่างยาวนานเช่นกัน โดยตั้งแต่ปี 2017 เป็นต้นมา รัฐบาลจีนระบุว่าเอไออาจคุกคามความเป็นส่วนตัว เสถียรภาพทางสังคม และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

ในช่วงหลายปีหลังจากนั้น จีนกำหนดให้ต้องมีการติดป้ายกำกับเนื้อหาที่สร้างโดยเอไอบนสื่อสังคมออนไลน์ สั่งแบนคู่รักเสมือนจริงจากเอไอสำหรับเยาวชน และสั่งห้ามการใช้ดีพเฟค (deepfakes) เอไอของจีนเพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่บิดเบือน

หน่วยงานรัฐบาลและที่ปรึกษาด้านนโยบายของจีนมี "อำนาจค่อนข้างมากในการกำหนดเงื่อนไขของการพัฒนา[เอไอ]ที่ยอมรับได้" เมื่อเทียบกับฝั่งสหรัฐอเมริกา ศาสตราจารย์เจิ้ง จิ้งหาน จากมหาวิทยาลัยซิตี้แห่งฮ่องกง ผู้ที่เคยเข้าร่วมการเจรจานอกรอบระหว่างสหรัฐฯ และจีนเกี่ยวกับเอไอกล่าว

เพื่อตอบสนองต่อความกังวลที่ว่าเอไออาจอยู่นอกเหนือการควบคุม ประธานาธิบดีสี จิ้นผิงของจีน กล่าวเตือนไว้เมื่อเดือน ก.ค. ว่า เทคโนโลยีเอไอ "จะต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของมนุษย์เสมอ" โดยเขาได้กล่าวถ้อยคำดังกล่าวในการประชุมองค์การความร่วมมือด้านปัญญาประดิษฐ์โลก ซึ่งเป็นความริเริ่มระดับโลกที่จัดตั้งโดยจีนเพื่อส่งเสริมการเจรจาระหว่างประเทศเกี่ยวกับการกำกับดูแลเอไอ

ในกรอบการทำงานด้านความปลอดภัยของเอไอฉบับล่าสุดที่เผยแพร่เมื่อเดือน ก.ย. หน่วยงานกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตของจีนอย่างสำนักงานกิจการไซเบอร์สเปส ระบุว่าจำเป็นต้องมีนโยบายเชิงรุกเพื่อป้องกันไม่ให้เอไอคุกคาม "ความอยู่รอดและการพัฒนาของมนุษยชาติ"

เทคโนโลยีที่ควบคุมได้

แม้ทางการจีนจะยอมรับความเสี่ยงที่เอไออาจหลุดพ้นจากการควบคุมของมนุษย์ แต่ความกังวลเกี่ยวกับการที่เอไอจะกลายเป็นภัยคุกคามที่มีผลต่อความอยู่รอดของมนุษยชาติ กลับมีความโดดเด่นในการอภิปรายน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับในสหรัฐฯ

ทางการจีนมองว่าความเสี่ยงนี้เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ ประเด็นที่ต้องได้รับการจัดการผ่านนโยบายของรัฐบาล

"การกำกับดูแลเอไอในจีนทำหน้าที่หลายอย่างพร้อม ๆ กัน ได้แก่ การสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจ การจัดการความเสี่ยงทางเทคโนโลยีและสังคม และการรักษาอำนาจทางการเมือง" ศาสตราจารย์เจิ้งอธิบาย

ดร.เชาซาน หลิว ผู้อำนวยการสถาบันปัญญาประดิษฐ์และวิทยาการหุ่นยนต์เพื่อสังคมแห่งเมืองเซินเจิ้น แสดงความคิดเห็นไปในทิศทางเดียวกันว่า "การอภิปรายของจีนมักจะมุ่งเน้นไปที่เรื่องความสามารถในการควบคุม การนำ[เอไอ]ไปใช้ในทางที่ผิด และผลกระทบต่อสังคมมากกว่า ในขณะที่การอภิปรายในสหรัฐฯ กลับถูกครอบงำด้วยสมมติฐานเรื่องการสูญเสียการควบคุมหรือสถานการณ์การสูญพันธุ์"

ความกังวลของทางการจีนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดจากเอไอนั้นถูกลดทอนลงด้วยความเชื่อที่ว่า เทคโนโลยีนี้จะเป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจของจีนกำลังชะลอตัว

โมเดลเอไอจากบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีนอย่าง เทนเซนต์ (Tencent), อาลีบาบา (Alibaba), ไป่ตู้ (Baidu) และไบต์แดนซ์ (ByteDance) แข่งขันกันในระดับโลก โดยโมเดลล้ำสมัยบางรุ่นมาจากบริษัทสตาร์ทอัพ เช่น 01.เอไอ (01.AI), ดีพซีค (DeepSeek), มินิแมกซ์ (MiniMax), มูนช็อต เอไอ (Moonshot AI) และ จื้อผู่ เอไอ (Z.ai)

"ใครก็ตามที่ชนะเรื่องเอไอ ก็จะเป็นผู้ชนะไปโดยปริยาย"

นอกเหนือจากให้ความสำคัญต่อภายในประเทศของจีนแล้ว ยังมีข้อพิจารณาทางภูมิรัฐศาสตร์เพิ่มเติมอีกด้วย

โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้อธิบายการพัฒนาเอไอว่าเป็นการแข่งขันเดิมพันสูงกับประเทศจีน "เรากำลังนำหน้าจีนเรื่องเอไอ... และพูดตามตรง ผมต้องการให้มันเป็นแบบนั้นต่อไป เพราะใครก็ตามที่ชนะเรื่องเอไอ ก็จะเป็นผู้ชนะไปโดยปริยาย" เขากล่าว

ในบทความที่ตีพิมพ์เมื่อเดือน ก.ย. ในวารสารของรัฐ เฉิน อี้ซิน เจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงของจีน ได้มองการพัฒนาเอไอผ่านมุมมองทางภูมิรัฐศาสตร์เช่นกัน โดยเรียกว่าเป็น "เวทีใหม่สำหรับการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์ระหว่างชาติมหาอำนาจ"

แม้ว่าเสียงเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนาเอไอจะมาจากบุคคลในอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ เป็นส่วนใหญ่มากกว่าจะมาจากเจ้าหน้าที่รัฐบาล แต่การแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ก็ทำให้ทางการจีนระมัดระวังต่อเสียงเรียกร้องดังกล่าว

ในเดือน ส.ค. ไม่นานก่อนคำเตือนของอโมเดอีเกี่ยวกับความเสี่ยงของเอไอ สื่อของรัฐบาลจีนได้กล่าวหาว่าผู้ร่วมก่อตั้งแอนโทรปิกรายนี้กำลังจัดวางบริษัทของตนให้สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของสหรัฐฯ

"ความคิดของอโมเดอีได้พัฒนาไป... จาก 'ประเทศของฉันถูกต้องเสมอ' ไปสู่ 'ผู้ที่ไม่ให้ความร่วมมือทั้งหมดจะต้องถูกปราบปราม'" คือข้อความที่โพสต์โดย "อวี้หยวนถานเทียน" (Yuyuantantian) บัญชีสื่อสังคมออนไลน์ที่บริหารโดยสถานีโทรทัศน์ซีซีทีวีของทางการจีน (CCTV)

คำร้องขอให้ชะลอการพัฒนาครั้งล่าสุดของอโมเดอี ยิ่งจุดชนวนเสียงวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมจากสื่อของรัฐ ที่ได้เน้นย้ำข้อเสนอแนะของประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัทแอนโทรปิกรายนี้ที่มุ่งขัดขวางความก้าวหน้าด้านเอไอของจีนขึ้นมาตีแผ่

แม้จะมีความไม่ไว้วางใจกันเป็นทุนเดิม แต่ก็มีความหวังว่าการประชุมสุดยอดระหว่างสี จิ้นผิง และโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งกำหนดจะมีขึ้นที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในช่วงปลายเดือนนี้ อาจนำไปสู่ข้อตกลงร่วมกันได้ในระดับหนึ่ง

สำนักข่าวรอยเตอร์ระบุว่าเจ้าหน้าที่จีนมองว่าเอไอเป็นวาระสำคัญอันดับต้น ๆ บนโต๊ะเจรจา

การนำเอไอไปใช้ในทางที่ผิดโดยตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ (non-state actors) หรือการโจมตีทางไซเบอร์ต่อโครงสร้างพื้นฐานที่มีเอไอเป็นตัวขับเคลื่อน อาจเปิดช่องให้เกิดความเข้าใจร่วมกันได้ในระดับทวิภาคี ดร.การ์รอซซา จาก PRIO กล่าว อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงที่ชัดเจนเกี่ยวกับการลดความเร็วในการพัฒนาเอไอน่าจะยังคงเป็นเรื่องที่ไกลเกินเอื้อม

"สิ่งที่น่าจะบริหารจัดการร่วมกันได้ในระดับทวิภาคี น่าจะเป็นข้อตกลงใด ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบความถูกต้องหรือเปิดเผยความลับทางการค้า" เธอก่าว

"ทั้งสองฝ่ายไม่น่าจะตกลงกันในเรื่องใด ๆ ที่จะไปสู่การจำกัดความเร็วในการสร้างโมเดลเอไอของอีกฝ่าย"