ย้อนบทเรียนในประวัติศาสตร์ การปิดล้อมทางทะเลแต่ละครั้งได้ผลจริงหรือไม่

ที่มาของภาพ, Getty Images
- Author, บีบีซีแผนกภาษาเปอร์เซีย
- เวลาอ่าน: 7 นาที
สุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยความสับสนเรื่องการเปิด-ปิดช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้งหนึ่ง
ท่ามกลางข้อตกลงหยุดยิงที่ไม่มั่นคง รัฐมนตรีต่างประเทศของอิหร่านประกาศเมื่อวันศุกร์ที่ 17 เม.ย. ว่า ช่องแคบนี้ "เปิดอย่างสมบูรณ์ในช่วงเวลาที่เหลือของการหยุดยิง" สำหรับเรือพาณิชย์
แต่ทางการอิหร่านกลับลำและปิดช่องแคบอีกครั้งในวันถัดมา หลังไม่พอใจที่สหรัฐฯ ยังคงดำเนินการปิดล้อมทางทะเลต่อท่าเรือของอิหร่าน
จากนั้นก็มีรายงานว่า เรือบรรทุกน้ำมันจำนวนหนึ่งถูกเรืออิหร่านยิงใส่ หรือไม่ก็ถูกบังคับให้เดินเรือกลับไปทางเดิม
การตัดสินใจของสหรัฐฯ ในการปิดล้อมครั้งนี้ทำให้เครื่องมือบีบบังคับที่เก่าแก่ที่สุดอย่างหนึ่งในยามสงครามกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง นั่นคือ การตัดเส้นทางการเดินเรือเพื่อทำให้เศรษฐกิจอ่อนแอ ขัดขวางการค้า และบังคับให้ฝ่ายตรงข้ามเปลี่ยนท่าทีหรือยอมจำนน
ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าแม้มาตรการดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพในการกดดัน แต่ผลกระทบในวงกว้างนั้นซับซ้อนกว่ามาก ในบางกรณีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสงครามโลกทั้งสองครั้ง การปิดล้อมทางทะเลมีบทบาทสำคัญในการบั่นทอนความสามารถของประเทศใดประเทศหนึ่งในดำเนินความขัดแย้งออกไป
แต่ในกรณีอื่น ๆ เช่น การปิดล้อมฉนวนกาซาและเยเมน การปิดล้อมทางทะเลกลับทำให้วิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมรุนแรงขึ้น โดยไม่ก่อให้เกิดผลลัพธ์ทางการเมืองที่ยั่งยืน
การปิดล้อมเยอรมนีของอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1

ที่มาของภาพ, Historica Graphica Collection / Heritage Images / Getty Images
การปิดล้อมทางทะเลต่อเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ตั้งแต่ปี 1914-1919 มักถูกยกมาเป็นตัวอย่างคลาสสิกของ "การปิดล้อมทางไกล" เพราะแทนที่จะปิดท่าเรือเยอรมันโดยตรง อังกฤษอาศัยอำนาจที่เหนือกว่าในทะเลเหนือเพื่อควบคุมการจราจรทางทะเล
กองทัพเรืออังกฤษตรวจสอบเรือที่สัญจรผ่านและกดดันประเทศที่เป็นกลางทำให้เยอรมนีถูกตัดขาดออกจากการค้าโลกอย่างได้ผล เมื่อเวลาผ่านไปรายการสินค้าต้องห้ามก็เริ่มเพิ่มเป็นหลายชนิดมากขึ้น จากเสบียงทางทหารไปจนถึงอาหารและปุ๋ย
ในระยะแรกเยอรมนีสามารถบรรเทาผลกระทบได้ด้วยการค้าผ่านรัฐที่เป็นกลางและการปรับตัวภายในประเทศ แต่เมื่อสงครามยืดเยื้อการนำเข้าที่ลดลงอย่างมากและการขาดแคลนปัจจัยการผลิตที่สำคัญก็ทำให้ผลผลิตทางการเกษตรและอุตสาหกรรมลดลง
ผลกระทบทางสังคมนั้นรุนแรงมาก ในปี 1916 การขาดแคลนอาหารได้กลายเป็นวิกฤตที่เรียกว่า "ฤดูหนาวหัวผักกาด" (Turnip Winter) ซึ่งกลายเป็นสัญลักษณ์ของความยากลำบาก และนักประวัติศาสตร์ประเมินว่าพลเรือนหลายแสนคนของเยอรมนีเสียชีวิตจากภาวะขาดสารอาหารและโรคที่เกี่ยวข้อง
แม้ว่าการปิดล้อมจะไม่ใช่สาเหตุเดียวที่ทำให้เยอรมนีพ่ายแพ้ในสงคราม แต่โดยทั่วไปแล้วนักประวัติศาสตร์ต่างมองว่าการปิดล้อมของอังกฤษเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ศักยภาพของเยอรมนีในการทำสงครามต่อไปลดลง
การปิดล้อมญี่ปุ่นของฝ่ายสัมพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่ 2

ที่มาของภาพ, Galerie Bilderwelt / Getty Images
การพึ่งพาเส้นทางการขนส่งทางทะเลของญี่ปุ่นทำให้ญี่ปุ่นมีความเปราะบางเป็นพิเศษต่อการถูกปิดล้อม และในฐานะประเทศที่เป็นเกาะ ญี่ปุ่นต้องพึ่งพาเส้นทางการเดินเรือเพื่อนำเข้าน้ำมัน วัตถุดิบ อาหาร รวมถึงการส่งเสบียงให้กับกองกำลังของตนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกอีกด้วย
ตั้งแต่ปี 1943 เรือดำน้ำของสหรัฐฯ ได้โจมตีเรือสินค้าของญี่ปุ่นมากขึ้นเรื่อย ๆ ขณะที่ปฏิบัติการวางทุ่นระเบิดทางอากาศในภายหลัง โดยเฉพาะ "ปฏิบัติการทำให้อดอยาก" (Operation Starvation) ได้สร้างความเสียหายจากการขัดขวางเส้นทางเดินเรือที่สำคัญต่าง ๆ
ในช่วงปีสุดท้ายของสงคราม กองเรือสินค้าของญี่ปุ่นถูกทำลายไปเกือบหมด การประเมินหลังสงครามชี้ให้เห็นว่าการล่มสลายของเส้นทางทางทะเลเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เศรษฐกิจในช่วงสงครามของญี่ปุ่นล่มสลาย
นอกจากนี้ ญี่ปุ่นไม่มีเส้นทางบกที่สำคัญที่จะช่วยลดแรงกดดันจากการถูกปิดล้อมทางน้ำได้ แตกต่างจากกรณีของเยอรมนี
แม้ว่าการยอมจำนนของญี่ปุ่นจะเกิดจากหลายปัจจัย รวมถึงการทิ้งระเบิดปรมาณูและการเข้าร่วมสงครามของสหภาพโซเวียต แต่การตัดขาดเส้นทางการขนส่งทางทะเลก็เป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญอย่างยิ่ง
ปฏิบัติการ 'กักกันคิวบา' ในปี 1962

ที่มาของภาพ, Getty Images
วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาแสดงให้เห็นถึงการใช้แรงกดดันทางทะเลที่แตกต่างออกไป
สหรัฐฯ จงใจหลีกเลี่ยงการเรียกการกระทำของฝ่ายตนว่าเป็นการปิดล้อม แต่ใช้คำว่า "การกักกัน" (quarantine) แทนเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบทางกฎหมาย
ภายใต้ประธานาธิบดี จอห์น เอฟ เคนเนดี กองกำลังทางเรือของสหรัฐฯ ถูกส่งไปป้องกันไม่ให้ยุทโธปกรณ์ทางทหารของโซเวียตเข้าถึงคิวบา
เป้าหมายถูกกำหนดไว้จำเพาะและชัดเจนคือเพื่อหยุดยั้งการติดตั้งขีปนาวุธเพิ่มเติมและสร้างอำนาจต่อรองสำหรับการเจรจากับทางการรัสเซีย
ปฏิบัติการนี้กินเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือนและทำหน้าที่หลักเพื่อเป็นการป้องปราม โดยเมื่อเจอกับความเสี่ยงของการเผชิญหน้า เรือโซเวียตบางลำจึงเลือกหันกลับ
เมื่อรวมกับการเจรจาทางการทูตอย่างเข้มข้น การเผชิญหน้าจึงจบลงด้วยการถอนขีปนาวุธของโซเวียตออกจากคิวบา และการถอนขีปนาวุธของสหรัฐฯ ออกจากตุรกีอย่างลับ ๆ
ดังนั้น เมื่อวัดจากวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ การกักกันนี้ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นมาตรการที่มีประสิทธิภาพ
มาตรการคว่ำบาตรทางทะเลของสหประชาชาติต่ออิรัก

ที่มาของภาพ, AFP via Getty Images
หลังจากการรุกรานคูเวตของอิรักในปี 1990 คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรอย่างกว้างขวาง รวมถึงมาตรการตรวจสอบและจำกัดการจราจรทางทะเล
มาตรการควบคุมเหล่านี้ ซึ่งมีผลบังคับใช้ตลอดช่วงทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 กลายเป็นส่วนสำคัญของความพยายามที่จะทำให้อิรักโดดเดี่ยวในทางเศรษฐกิจ และบังคับให้ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องระหว่างประเทศ
แม้ว่าทางออกสู่ทะเลของอิรักจะจำกัด แต่การบังคับใช้กฎหมายทางทะเลก็มีบทบาทในการควบคุมการส่งออกน้ำมัน อย่างไรก็ตาม เส้นทางทางบกทำให้สามารถหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรบางส่วนได้ ซึ่งลดผลกระทบของการปิดล้อมทางทะเล
ในทางปฏิบัติ มาตรการเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเมื่อใช้ร่วมกับมาตรการคว่ำบาตรที่กว้างขวางกว่านี้ร่วมกับแรงกดดันทางทหาร
มาตรการคว่ำบาตรที่บังคับใช้ทางทะเลต่ออดีตยูโกสลาเวีย

ที่มาของภาพ, Getty Images
ในช่วงสงครามบอลข่าน มาตรการคว่ำบาตรของสหประชาชาติที่มีต่อสาธารณรัฐสหพันธ์ยูโกสลาเวียถูกบังคับใช้ในทะเลผ่านปฏิบัติการร่วมกันของนาโตและสหภาพยุโรป
ในทะเลเอเดรียติก ระหว่างปี 1992-1996 เรือหลายพันลำถูกตรวจสอบ และมีอีกหลายร้อยลำถูกบังคับให้เปลี่ยนเส้นทางหรือถูกสั่งหยุด โดยพื้นที่ปฏิบัติการที่ค่อนข้างจำกัดทำให้การบังคับใช้มาตรการทำได้ง่ายขึ้น
ปฏิบัติการเหล่านี้ช่วยเสริมประสิทธิภาพของมาตรการคว่ำบาตร โดยการเพิ่มต้นทุนของการละเมิดกฎ แต่ปฏิบัติการเหล่านี้เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยุติความขัดแย้ง
แรงกดดันทางทหารและทางการทูตที่ผสมผสานกันอย่างกว้างขวางมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อจะทำให้บรรลุข้อตกลง
การปิดล้อมฉนวนกาซา

ที่มาของภาพ, Majdi Fathi / NurPhoto via Getty Images
การปิดล้อมฉนวนกาซา ซึ่งมีผลบังคับใช้มาตั้งแต่ปี 2007 เป็นส่วนหนึ่งของระบบการจำกัดการเคลื่อนไหว การค้า และการเข้าถึงทรัพยากรในวงกว้าง
มาตรการทางทะเลซึ่งมีการคุมเข้มมากขึ้นตั้งแต่ปี 2009 มีบทบาทสำคัญในการจำกัดการเข้าถึงทะเลของฉนวนกาซา อิสราเอลกล่าวว่ามาตรการเหล่านี้มีความจำเป็นเพื่อป้องกันการลักลอบขนอาวุธ แต่องค์กรด้านมนุษยธรรมโต้แย้งว่ามาตรการเหล่านี้สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อเศรษฐกิจและสภาพความเป็นอยู่ของชาวกาซา
สถานะทางกฎหมายของการปิดล้อมยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน ในคำปรึกษาทางกฎหมายเมื่อปี 2024 ของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้เน้นย้ำถึงข้อกังวลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสถานการณ์ในดินแดนปาเลสไตน์
แม้จะมีการจำกัดมานานหลายปี การปิดล้อมก็ไม่ได้ป้องกันวงจรความรุนแรงที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในดินแดนดังกล่าว แม้ว่าจะสร้างแรงกดดัน แต่ก็ไม่ได้นำมาซึ่งความมั่นคงหรือการแก้ไขปัญหาทางการเมืองอย่างยั่งยืน
การปิดล้อมเยเมนที่นำโดยซาอุดีอาระเบีย

ที่มาของภาพ, Getty Images
นับตั้งแต่ปี 2015 กลุ่มพันธมิตรซึ่งนำโดยซาอุดีอาระเบียได้กำหนดข้อจำกัดต่อท่าเรือและน่านฟ้าของเยเมน โดยมีเป้าหมายเพื่อจำกัดการไหลเวียนของอาวุธไปยังกองกำลังฮูตี
เยเมนพึ่งพาการนำเข้าเป็นอย่างมาก ทำให้มาตรการเหล่านี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อพลเรือน โดยสหประชาชาติได้เตือนซ้ำหลายครั้งถึงความเสี่ยงต่อภาวะอดอยาก การขาดแคลนเชื้อเพลิง และแรงกดดันต่อระบบสาธารณสุข
กลไกการตรวจสอบมีจุดประสงค์เพื่อสร้างสมดุลระหว่างความกังวลด้านความปลอดภัยกับความต้องการด้านมนุษยธรรม แต่ความล่าช้ามักทำให้การจัดส่งเสบียงหยุดชะงัก
การปิดล้อมได้เพิ่มแรงกดดันต่อกลุ่มฮูตี แต่ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่เด็ดขาด
ในทางตรงกันข้ามข้อจำกัดเหล่านี้ได้ก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่ยืดเยื้อและถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่องจากนานาชาติ































