« Téhéran ne cédera jamais le contrôle du détroit d'Ormuz », a déclaré un haut responsable politique iranien à la BBC

« Jamais. » C'est ainsi qu'un haut responsable législatif iranien affirme que son pays ne sera jamais prêt à renoncer à son contrôle du détroit d'Ormuz.

« C'est notre droit inaliénable », déclare Ebrahim Azizi, ancien commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), à la BBC à Téhéran. « C'est l'Iran qui décidera du droit de passage, y compris des autorisations accordées aux navires pour traverser le détroit. »

Et il ajoute que cela est sur le point d'être inscrit dans la loi.

« Nous présentons un projet de loi au Parlement, fondé sur l'article 110 de la Constitution, qui porte sur l'environnement, la sécurité maritime et la sécurité nationale – et ce sont les forces armées qui appliqueront la loi », explique ce député qui préside la commission de la sécurité nationale et de la politique étrangère.

Alors que les inquiétudes grandissent quant aux répercussions économiques mondiales de la fermeture de cette voie navigable stratégique, il apparaît clairement qu'il ne s'agit pas d'une crise à court terme qui pourrait être résolue en un jour.

La guerre a fourni à Téhéran ce qu'il considère comme une nouvelle arme : Azizi a qualifié ce détroit hautement stratégique, que l'Iran a réussi à transformer en arme au cours de ce conflit, de « l'un de nos atouts pour faire face à l'ennemi ».

Il est un acteur clé au sein d'un parlement dominé par les partisans de la ligne dure. Azizi reflète également la pensée de certains des principaux décideurs émergeant dans le nouvel ordre né de cette guerre, qui s'est de plus en plus militarisé et est également dominé par les partisans de la ligne dure, notamment le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), après une série d'assassinats de haut niveau lors de frappes israéliennes.

Téhéran considère désormais sa capacité à contrôler le passage du trafic maritime vital, notamment des pétroliers et des méthaniers, non seulement comme un atout dans les négociations actuelles, mais aussi comme un levier à long terme.

« La première priorité de l'Iran après la guerre est de rétablir la dissuasion, et le détroit d'Ormuz figure parmi les principaux leviers stratégiques de l'Iran », explique Mohammad Eslami, chercheur à l'université de Téhéran.

« Téhéran est disposé à discuter de la manière dont d'autres nations peuvent tirer profit du nouveau cadre iranien pour le détroit, mais le contrôle reste la condition sine qua non. »

Mais c'est un avenir que rejettent certains voisins de l'Iran, déjà furieux contre les attaques que ce pays a menées contre eux pendant les cinq semaines de guerre, aujourd'hui suspendues par un cessez-le-feu temporaire et fragile.

« Un acte de piraterie hostile », c'est ainsi que le Dr Anwar Gargash, conseiller diplomatique du président des Émirats arabes unis, me l'a décrit lors d'une récente interview.

Il a averti que si l'Iran refusait de renoncer à son contrôle de ces eaux internationales, cela créerait un « dangereux précédent » pour d'autres voies navigables stratégiques dans le monde.

« Ce sont eux les pirates qui ont vendu notre région aux Américains », a rétorqué Azizi, faisant référence aux bases militaires américaines à travers le Moyen-Orient qui, avec d'autres infrastructures, ont été prises pour cible à plusieurs reprises par les drones et les missiles iraniens. Les États-Unis, a-t-il ajouté, sont « le plus grand pirate du monde ».

« Nous avons toujours dit que nous devions travailler ensemble pour sécuriser notre région », a souligné Azizi.

C'est une vision qui a été brisée pour la plupart des États du Golfe, à l'exception d'Oman, l'un des plus proches alliés de l'Iran dans cette région, qui contrôle la côte sud du détroit. Ce pays avait participé à des discussions avec Téhéran au début du mois afin de garantir le transit fluide et sûr des navires.

On a également observé des signes de désaccords – dont l'ampleur reste incertaine – au sein de l'élite militaire et politique iranienne.

Cela s'est manifesté récemment par des critiques inhabituelles et virulentes à l'encontre du ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, lorsque celui-ci a publié vendredi une déclaration sur les réseaux sociaux affirmant que le détroit d'Ormuz était « entièrement ouvert ».

Le président américain Donald Trump avait immédiatement réagi en publiant un « MERCI » en majuscules sur les réseaux sociaux.

En quelques minutes, des médias liés au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) ont critiqué Araghchi.

L'agence de presse officielle Mehr a déclaré que le message du ministre des Affaires étrangères avait « offert à Trump la meilleure occasion de s'écarter de la réalité, de se proclamer vainqueur de la guerre et de célébrer la victoire ».

Une autre agence de presse, Tasnim, l'a qualifié de « tweet maladroit et incomplet qui a créé une ambiguïté trompeuse sur la réouverture du détroit d'Ormuz ».

M. Araghchi a souligné que la voie navigable n'était ouverte qu'aux navires autorisés par la marine du CGRI et via des itinéraires désignés nécessitant le paiement de péages.

Azizi a écarté toute impression de divisions au sein du régime. « En matière de sécurité nationale, il n'y a pas d'approche modérée ou intransigeante. »

Le sort de ce détroit sera décidé au plus haut niveau de l'État. C'est l'un des enjeux centraux des pourparlers de haut niveau qui devraient reprendre mardi à Islamabad, après une première série de négociations historiques en face à face qui s'est déroulée dans la capitale pakistanaise le week-end dernier.

Trump a déclaré qu'il envoyait une délégation qui, selon un responsable de la Maison Blanche interrogé par la BBC, sera à nouveau dirigée par le vice-président américain JD Vance.

Les responsables iraniens n'ont pour l'instant pas indiqué si leur propre délégation, dirigée par le président du Parlement Mohammad Bagher Ghalibaf, se rendrait au Pakistan. Les médias locaux rapportent que l'Iran ne participera pas tant que le blocus américain des ports iraniens restera en vigueur.

Trump a ordonné à plusieurs reprises à l'Iran d'ouvrir ce couloir maritime, notamment dans un message publié le 5 avril sur les réseaux sociaux et truffé d'injures, dans lequel il a averti que l'Iran « vivrait en enfer » s'il ne se conformait pas à son ordre.

Il accuse désormais Téhéran de tenter de « faire chanter » les États-Unis.

« Je n'attends pas grand-chose d'un homme qui déforme la vérité », raille Azizi. « Nous ne faisons que défendre nos droits face au chantage américain. »

Comme de nombreux hauts responsables iraniens, il riposte souvent à Trump par des messages moqueurs sur les réseaux sociaux. Leurs provocations soulignent le fait qu'ils bénéficient d'un accès à l'Internet international dont est privée la grande majorité des Iraniens en raison du black-out numérique quasi total en vigueur depuis plusieurs semaines.

Azizi, dont le dossier parlementaire porte également sur la sécurité nationale, n'a pas précisé quand cette interdiction serait levée, se contentant de souligner : « lorsque la situation sera sûre et sécurisée, nous lèverons l'interdiction afin que l'ennemi n'en profite pas ».

Je lui ai également posé des questions sur les récentes vagues d'arrestations et sur ce que les organisations de défense des droits de l'homme, dont Amnesty International, qualifient de dizaines de condamnations à mort prononcées à l'encontre de manifestants arrêtés lors des manifestations nationales de janvier, qui ont été réprimées par la force meurtrière et ont fait plusieurs milliers de morts. Plusieurs exécutions, dont celles de jeunes, ont récemment eu lieu.

Azizi a réitéré l'affirmation du gouvernement selon laquelle les agences de renseignement américaines et israéliennes (respectivement la CIA et le Mossad) auraient été impliquées dans les troubles.

Il a balayé les inquiétudes croissantes de certains Iraniens quant à un nouveau durcissement de la sécurité intérieure.

« En temps de guerre, même en cas de cessez-le-feu, il y a des règles », a-t-il déclaré.

Lyse Doucet, correspondante internationale en chef de la BBC, réalise des reportages depuis Téhéran à condition qu'aucun de ses contenus ne soit diffusé sur le service persan de la BBC. Ces restrictions s'appliquent à tous les médias internationaux présents en Iran.