美国共和党高层:削减驻德美军将向俄罗斯发出错误讯号

在2026年4月30日(星期四),于德国霍恩费尔斯(Hohenfels)的美军训练场举行“联合决议‘灰狼’”演习期间,一名全副战斗装备的美国陆军士兵在模拟村庄中操作无人机,身影位于画面背景

图像来源,Getty Images

    • Author, 罗伯特·格林纳尔(Robert Greenall)
    • Role, BBC记者
  • 阅读时间: 2 分钟

两名美国共和党资深议员批评五角大楼决定削减驻德国的5000名美军人员,称此举可能削弱威慑力,并向俄罗斯发出错误讯号。

美国参议院及众议院军事委员会主席罗杰·威克(Roger Wicker)和麦克·罗杰斯(Mike Rogers)表示,这些部队不应撤回,而应该改为部署到更东边地区。

五角大楼发言人肖恩·帕内尔(Sean Parnell)周五表示,这一决定是经过全面评估后作出的,考虑了“战区需求以及当地实际情况”。

周六(5月2日),美国总统特朗普(Donald Trump,川普)表示未来可能进一步削减兵力,但未提供细节。目前美国在德国驻有超过3.6万名现役军人。

德国国防部长表示,五角大楼的决定是“可预见的”。

在接受德新社访问时,鲍里斯·皮斯托里乌斯(Boris Pistorius)强调:“美军在欧洲,尤其是在德国的存在,符合我们的利益,也符合美国的利益。”

北约表示正在向华盛顿寻求厘清细节。

在一份联合声明中,威克和罗杰斯表示,他们对“从德国撤出一个美国旅级部队的决定深感担忧”,此时欧洲盟友正逐步提高国防支出占国内生产总值(GDP)的比例。

声明指出:“在相关措施尚未完全到位前过早削减美国在欧洲的前沿部署,可能削弱威慑力,并向普京发出错误讯号。”

“与其完全撤离,不如将这5000名美军调往欧洲东部,以维持强大的威慑力。”

众议院军事委员会的资深民主党议员亚当·史密斯(Adam Smith)则批评,这项决定“并非基于任何连贯的国家安全政策、战略甚至分析”,而是出于“一位总统因情绪受挫而寻求政治报复”。

不过,同委员会的共和党议员克雷·希金斯(Clay Higgins)似乎支持政府的决定,并在社交媒体上嘲讽:“要把5000名美军从傲慢的德国人那里撤回了。也许我们应该把参议院也派过去。”

“那样更匹配,而且西欧将由‘拖延辩论联盟’保护得很好。”

华盛顿的举动发生在特朗普批评德国总理默茨(Friedrich Merz)之后。默茨曾表示,美国在与伊朗谈判中“被羞辱”。

美国在德国的军事部署是其在欧洲最大的,比例远高于意大利约1.2万人及英国约1万人。

当被问及撤军问题时,特朗普表示:“我们将大幅削减,而且会削减超过5000人。”

特朗普亦曾提出可能从意大利和西班牙撤军。

去年,华盛顿曾决定削减在罗马尼亚的驻军,作为将战略重心从欧洲转向印太地区的一部分。

目前,北约32个成员国内部越来越担心,这一最新决定可能削弱该组织。

波兰总理图斯克(Donald Tusk)在周六警告说:“对跨大西洋共同体最大的威胁,不是外部敌人,而是我们联盟持续的瓦解。”

“我们必须采取一切措施扭转这一灾难性趋势。”

特朗普过去曾指责德国国防支出低于北约设定的占GDP约2%的目标,称其“拖欠军费”。但在前总理肖尔茨和现在的默茨政府下,情况已经有所改变,德国预计到2027年国防支出将达到1058亿欧元(约910亿英镑)。

整体而言,若包括对乌克兰援助等其他国防支出,德国的国防开支将达GDP的3.1%。

北约发言人艾莉森·哈特(Allison Hart)周六在社交平台X发文表示,北约正与美国合作,厘清撤军决定的细节。她指出,此举“凸显欧洲有必要持续增加国防投资,并在共同安全上承担更大责任”。

“自从去年在海牙举行的北约峰会上,盟国同意将国防支出提高至GDP的5%后,我们已经看到进展。”

2026年3月,在白宫椭圆形办公室的一次会面中,德国总理弗里德里希・默茨(左)注视着正在发言并以张开双手做手势的美国总统特朗普(右);两人皆身穿深色西装,并坐在扶手椅上

图像来源,Getty Images

图像加注文字,默茨和特朗普最近一次会面是在今年3月,地点为白宫,当时尚未爆发后续争议

特朗普和默茨之间最新一轮口角,源于德国总理周一对学生发言称“美国显然毫无战略可言”。

他还表示,“整个国家”正被伊朗“羞辱”。

对此,特朗普在其社交平台“真相社交”(Truth Social)回应,指默茨认为“让伊朗拥有核武是可以接受的”,并批评对方“根本不懂自己在说什么”。

随后不久,美方即宣布撤军计画,五角大楼表示该决策由国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)拍板。

发言人帕内尔说:“我们预期撤军将在未来6至12个月内完成。”