“无时无刻都在想”:911事件25年后审讯仍未了,遇难者家属伤痛难愈

图像来源,Tom Resta
- Author, 爱丽丝·库迪(Alice Cuddy)
- Published
- 阅读时间: 5 分钟
2001年9月11日的恐怖攻击,美国政府形容是“现代美国本土最令人发指的犯罪行为”。
但四分之一个世纪过去,被指策划这场袭击的主谋审讯仍未展开,遇难者家属担心,等待正义的时间已经所剩不多。
汤姆·雷斯塔(Tom Resta)的兄弟约翰(John)与怀孕七个月的妻子西尔维亚(Sylvia),是911事件近3,000名死者的其中两人。
当天,劫机者驾驶民航客机撞向纽约市世界贸易中心(World Trade Center)及弗吉尼亚州五角大楼(the Pentagon);另一架客机则在乘客反抗后,坠毁于宾夕法尼亚州一片田野。
事发前几天,这对夫妇正在为即将出生的孩子布置婴儿房,墙上画上儿童电视节目《狗狗探长》(Blue's Clues)的角色。他们一直梦想拥有自己的孩子,并十分疼爱亲友的子女。
袭击发生当日,这对同为交易员的夫妇,正在世贸中心北座92楼工作。
“这么多年过去,讲起这件事我依然会哽咽。”雷斯塔接受BBC访问时忍不住流下眼泪。
他说,经过了25年,911事件依然“几乎无时无刻”在他脑海中浮现。
汤姆·雷斯塔曾四度前往关塔那摩湾(Guantanamo Bay)海军基地,旁听被指为911主谋的哈立德·谢赫·穆罕默德(Khalid Sheikh Mohammed,通称KSM)及其共同被告的复杂审前聆讯。他形容这个过程“繁琐又冗长”。
美国在911事件后展开“反恐战争”,并在古巴东南部这个海军基地设立军事监狱。穆罕默德已在此被囚禁20年,但至今从未被定罪。
遇难者家属须透过抽签程序,才能进入高度戒备的法庭旁听审讯。庭内设有厚玻璃,将家属及记者与被告分隔开来。
审前程序历时之久,至今已先后由五位不同的军事法庭法官主审。
上月,随着25周年纪念日临近,案件出现一连串进展,甚至可算是突破。而穆罕默德的审讯日期已定于2028年6月。
不过,雷斯塔表示已做好心理准备,审讯可能会进一步延迟。由于时间已经过去太久,他的一些亲属甚至担心,自己可能活不到审判真正开始的那一天。
“我爸爸11月就满98岁,我不认为他还期待自己能看到审判。我有很多家人,包括阿姨、叔叔,他们都希望看到这场审判发生。但尤其是我父母,我不认为他们觉得自己能活到那个时候。”
“希望等到审判真正开始时,所有被告都还活着。这是我们非常担心的一件事。”

图像来源,Getty Images
其他911遇难者家属也有同样的忧虑。
今年稍早,史蒂芬·格哈特(Stephan Gerhardt)第六次前往关塔那摩。他表示,看到杀害弟弟拉尔夫(Ralph)的凶手最终被定罪,对他而言至关重要;但与此同时,他也希望自己不必再一直挂心这件事。
“我想把专注力放在回忆上。”他说。
“我现在还留着拉尔夫的车。我正努力把它修复,让它恢复到最好的状态⋯⋯我们最近去探望父母,发现一些他们一直替拉尔夫保存着的东西。那种感受很难形容——你会想,‘对,这只不过是一些旧东西,但它们曾经属于我的弟弟。’”
格哈特表示,他“最大的担忧”是希望在穆罕默德及其被指控的共谋者死去前,亲眼看到他们被定罪。
“他们年纪都越来越大⋯⋯我不希望他们未被定罪就死去,因为那对所有遇难者家属都是一种不公——我们明明抓到这些人,却始终没能审判他们,也没能因为他们大规模杀害我们所爱的人而将他们定罪。”

图像来源,FBI
穆罕默德被控串谋及谋杀等罪名,起诉书列出了2,976名受害者。他被指控构思利用受训飞行员驾驶民航客机撞向建筑物的计划,并将计划交给基地组织(al-Qaeda)领导人奥萨马·本·拉登(Osama bin Laden)。
他过去曾声称,自己“从头到尾”策划了整场911行动。
然而,在审判日期确定为2028年后仅数日,军事法官便裁定,穆罕默德在关塔那摩湾向美国联邦调查局(FBI)探员所作的供词不得作为证据。
穆罕默德此前曾被带往多处由美国中央情报局(CIA)秘密运作的监狱,即所谓的“黑牢”(black sites),在那里遭到长年拘押。法官在裁决中形容,CIA对待穆罕默德的方式涉及“极端的身心虐待”。
法官指出,穆罕默德所作的供词并非出于自愿,在审判中不得用作证据。
专家表示,穆罕默德及其被指同谋所遭受的酷刑,是这起案件多年来一再延宕的主因。
爱丁堡大学国际法教授凯西·麦考尔—史密斯(Prof Kasey McCall-Smith)表示:“几乎每一项争议,最终都围绕着酷刑问题进行诉讼。”
她指出,被告曾遭受“多年的虐待”,包括水刑(waterboarding)以及压力姿势(stress positions)等手段。

图像来源,Tom Resta
《美国的审判:关塔那摩湾的酷刑与 911案件》(America's Trial: Torture and the 9/11 Case on Guantanamo Bay)一书作者约翰·莱恩(John Ryan)表示,上月的裁决意味着,检方失去他们口中对付穆罕默德“最有力的证据”,但目前尚不清楚这将对案件造成多大影响。
莱恩表示,检方仍握有其他证据,包括遭拦截的电话通话以及秘密录音,但这些证据能否在审讯中呈堂,目前没有保证。“穆罕默德以及其他被告的辩护团队,都会就这些类别的证据提出排除申请。”
在小乔治·布殊(George W Bush)政府执政期间,美国曾承认为取得情报,对疑犯使用了“强化审讯技巧”(enhanced interrogation techniques)。当时美国政府声称,这些手段拯救了性命,并不构成酷刑。
奥巴马(Barack Obama)总统在上任第二日,即下令禁止使用该等手段。

图像来源,Getty Images
遇难者家属表示,被告遭受酷刑,一直阻碍他们伸张正义的权利。
格哈特说:“如果当初我们没有对他们施以酷刑,这里涉及的法律问题会简单得多、简单非常多。他们很可能早就被判处死刑了。”
“我无法控制政府当初的所作所为,我们只能承受这些后果。”
2025年初,格哈特与雷斯塔都曾前往关塔那摩。当时,穆罕默德及另外两名共同被告,原定会根据与美国政府检方达成的一项具争议协议认罪,并藉此免于接受可能判处死刑的审讯。
BBC当时也在关塔那摩基地,见证这场认罪程序在最后一刻被暂停。
美国政府当时提出,如果“剥夺政府及美国民众就被告是否有罪、以及是否可判处死刑进行公开审讯的机会”,将造成“不可弥补”的损害。
针对这项认罪协议是否具有法律效力的争议,至今仍在持续。
部分遇难者家属认为,这项认罪协议是唯一可行的出路,但也有人批评协议过于宽松,且缺乏透明度。
雷斯塔表示,他支持这项协议,因为最重要的是确保被告最终被定罪。
他说:“我的想法是,这些人不应该在街上自由活动,但对我来说,他们就待在现在被关押的地方也没关系。我只想看到他们被定罪。”
布雷特·伊格尔森(Brett Eagleson)的父亲布鲁斯(Bruce)在911中丧生,他则表示,希望看到完整的审判,而非认罪协议。
他说:“我并不是特别在意这些囚犯最终是生是死,但我相信司法制度,也相信这套程序是有效的。我相信,透过审判、证据开示,以及某种程度上的公开检视,才能还原真相。”

图像来源,Brett Eagleson
伊格尔森形容,关塔那摩的情况“一团乱”,并说自己已决定不再出席当地任何审前聆讯。
他说:“我整体的感受是被美国政府背叛,以及极度的挫折感。他们把这场审判的每一个环节都搞砸了。”
911事件发生至今已经25年,伊格尔森表示,虽然事件在他的生命中始终挥之不去,但对于社会大众而言,这件事正逐渐“变成一段历史事件”。
“我想大家认为我们抓到了本·拉登,美军已经撤出伊拉克,阿富汗战争也结束了,所以就以为那一章已经结束。”
如果审讯最终在关塔那摩军事法庭展开,预计将历时大约一年。
凯西·麦考尔—史密斯教授表示,庭前程序的主要目的,是先确定“哪些证据可以被采纳,哪些证据不能”。
她解释:“如果这一点能够预先达成共识,审讯就可以进行得更为迅速。”
在遇难者家属准备迎接另一个悼念日之际,失去弟弟的格哈特表示,他期盼审讯终有一日会结束,届时他不必再需要挂心或前往关塔那摩。
“那是一个我不想再回去的地方。我想过我自己的人生,享受我的兴趣,并珍藏关于(弟弟)拉尔夫的回忆。”


















