中俄关系:真正维系两国关系的是什么?

- Author, 安库尔·沙阿(Ankur Shah)
- Role, BBC Global China Unit编辑
- Reporting from, 伦敦
- Published
- 阅读时间: 5 分钟
去年9月,中国国家主席习近平与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin;普丁)漫步于北京天安门广场时,两人似乎在閑聊时谈起器官移植能否大幅延长人类寿命的话题。
普京的翻译说道:“人类的器官可以不断移植。活得越久,就会越年轻,甚至长生不老。”
习近平则通过翻译回应说:“有人预测,本世纪呢,人可能可以活到150岁。”

图像来源,Kremlin Press Office/Anadolu via Getty Images)
对于两位自称挚友、合计执政已达39年却至今仍无意退下的强人来说,这是一段恰如其分的对话。
这段对话难得一见,让外界得以一窥这段常被误解的伙伴关系。这段未经事先准备的对话片段,也让我们得以一窥这个高度保密的关系。
普京将于本周重返北京,此行正值《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年之际。
上周美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump,川普)访华时,受到了盛大国宴的款待,宴席上摆满了金色餐具,他还参观了古老的天坛;而普京的这次访问则低调许多,事前几乎没有公布详细资讯。

图像来源,EPA-EFE/REX/Shutterstock
克里姆林宫发言人表示,他们希望亲自听取特朗普与习近平会晤的第一手资讯。
习近平据报上周与特朗普在中南海散步时,还曾提到自己的朋友普京。中南海通常不对外国游客开放,习近平开玩笑说普京此前也曾造访过北京的这个政治核心地带。
虽然华盛顿部分人士可能希望特朗普能让北京逐渐疏远莫斯科,但这种期待似乎不过是一厢情愿。
近年来,中俄将彼此关系形容为“无上限的友谊”。那麽,这种关系的基础究竟为何?这段“亲密关系”(Love affair)又能持续多久呢?
中国主导
智库卡内基(Carnegie)俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫(Alexander Gabuev)表示,这段关系极为不对等,两国之间达成的任何协议,很可能都将以中方的条件为主。他强调:“俄罗斯已完全处于中国的掌控之中,中国可以主导条款。”
事实上,这种不对等在多个领域都十分明显,尤其在经济方面。中国是俄罗斯最大的贸易伙伴,而俄罗斯仅占中国国际贸易的4%。中国对俄出口量远超其他国家,且中国经济规模远大于俄罗斯。
多年的西方制裁已逐渐将莫斯科推向与北京更深入的贸易合作。被美国制裁、同时也被英国政府审查后排除于英国5G网路之外的中国科技巨头华为公司,便趁西方企业缺席之际,成为俄罗斯电信产业的重要支柱。
随着与西方的联系日益疏远,中国已成为俄罗斯寻求技术、科学或工业领域专业知识的首要选择。

图像来源,EPA/Shutterstock
自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来,莫斯科在战争机器上对中国零部件的依赖日益加深。根据彭博社近期报导,俄罗斯超过90%的受制裁技术都来自中国,较前一年增加10%。
俄罗斯深知这种不平衡所带来的风险。俄罗斯国际事务委员会主席德米特里·特列宁(Dmitry Trenin)在最近一篇题为《我们不向任何人低头》的评论文章中明确表示,俄罗斯不愿成为附庸国。
他谈到中国时说:“对我们而言,维持平等的关系至关重要,必须牢记俄罗斯是一个大国,不能成为次要伙伴。”
然而,莫斯科几乎没有其他可行的替代方案。北京作为买家,其需求规模和市场规模对俄罗斯的生存至关重要。考虑到俄罗斯与西方关系破裂的现况,如果中国减少对俄罗斯的贸易往来,将大大阻碍俄罗斯的外交政策目标。
不过,莫斯科仍有重要优势,能够防止自己被北京任意摆布,那就是它坚守立场的能力。

图像来源,AFP via Getty Images
英国格拉斯哥大学安全研究讲师马尔钦·卡奇马尔斯基(Marcin Kaczmarski)分析称,北京清楚这种不对称关系的程度,因此不愿在俄罗斯国内或其精英阶层中引发任何反弹。
他表示:“我会说,中国对俄政策可以用‘自我克制’来概括。中国并没有对俄罗斯颐指气使。”
部分原因在于这样做并不明智——俄罗斯或许是较弱的一方,但同时也是一个自尊心很强的伙伴。
卡内基中心的加布耶夫指出,即使中国试图迫使俄罗斯让步,俄罗斯也“并不是那种会立刻接受的国家”。
他举例,2023年习近平访问莫斯科时,据报曾敦促普京不要在乌克兰使用核武。然而仅仅几天后,俄方便宣布将在白俄罗斯部署核武器,此举被一些人视为莫斯科刻意抗拒外部压力,并向世界表明其独立性。
俄罗斯在乌克兰持久的消耗战虽然可能在许多方面构成负担,但对于正在考虑入侵台湾方案的北京来说,这同时也是一项优势。加布耶夫表示:“俄罗斯在某些军事技术方面仍具优势,例如可出售的特种装备,以及为部分中国设备或零组件提供测试的能力。”

图像来源,AFP
俄罗斯同时拥有对中国具战略重要性的庞大能源资源。今年5月的一场记者会上,普京表示双方在石油与天然气合作上“即将迈出极为重要的一步”。
他所指的可能就是“西伯利亚力量2号”天然气管道计划。据报道,俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)与中国石油天然气集团公司(CNPC)在多年谈判停滞后,已签署了初步协议。
如果这条管道建成,将成为改变局势的关键工程,透过蒙古向中国输送500亿立方米的俄罗斯天然气。
对中国而言,在霍尔木兹海峡危机持续之际,其在俄罗斯能源上的布局似乎正开始产生回报。这不仅关乎价格,更关系到在日益动荡的世界中,保障中国国内能源安全的长远之计。
伙伴,而非盟友
每当中国与俄罗斯之间看似出现分歧时,双方关系的核心真相便会浮现:两国都不需要追随对方,因为这并非一种正式的同盟关系。
曾任澳大利亚驻莫斯科大使馆副馆长的鲍勃·罗(Bobo Lo)指出,正是这种战略灵活性,而非军事同盟的僵硬框架,使这段伙伴关系具有韧性。
他说:“这不是同盟,而是一种灵活的战略伙伴关系。”尽管外界一再预测它将崩溃,但它却持续存在。
西方分析人士往往以两种方式来描述中俄伙伴关系:要么将其视为一个以对抗西方为共同目标的“威权轴心”,要么认为这是一种脆弱的兄弟情谊,随时处于崩解边缘。
然而,这两种观点都未能充分展现中俄伙伴关系如何成为两个邻国之间不可或缺且日益难以取代的关系。尽管两国存在不对称性和差异,但它们拥有至关重要的共同利益。
鲍勃·罗指出,即便中俄与西方的关系有所改善,两国也拥有许多理由维持友好关系。

图像来源,Bloomberg via Getty Images
其中最重要的是两国长达4300公里的共同边界,这条边界曾是安全局势动荡的前线阵地。此外,两国还有互补的经济结构:中国是俄罗斯石油、天然气与其他原料的主要出口国,而中国的工业经济则为其提供了庞大的市场。而且,两国都反对美国主导的世界秩序,这一点也不容忽视。
与西方国家不同,西方会基于价值观(包括人权)的差异进行制裁与惩罚,而中俄不会对彼此的行为加以评判。尽管新疆地区被指控大规模侵害人权(中国否认这些指控),以及俄罗斯反对派领袖阿列克谢・纳瓦尔尼之死,使部分西方国家对与这两国的接触更加谨慎,但莫斯科与北京则对这些问题视而不见。
加布耶夫表示:“他们不会因在新疆、纳瓦尔尼中毒等问题上相互批评。他们在联合国涉及地方政府的许多议题上立场一致……这就形成了一种相辅相成的共生关系。”

图像来源,Getty Images
他补充说,两国之间关系改善其实有着悠久的传统。“这种走向更务实关系的趋势……可以追溯到苏联时期的安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫(戈巴契夫)以及叶利钦(叶尔钦)时代,”他说。“我认为中国方面也是如此。”
至于这种“亲密关系”能否持续,一位要求匿名的中国分析人士承认,中俄两国公开将两国关系描绘成密不可分的一对,部分原因在于其作秀性质,旨在展现两国的团结与稳定。
实际上,这是一种有效的政治工具,可以用来缓和偶尔出现的利益分歧。尽管两国政府都反对其所认为的“西方霸权”,但在应对方式上却可能出现差异。这位分析人士指出,俄罗斯希望建立一个完全绕过美国的国际秩序,而中国则较为谨慎务实。人们普遍认为,北京倾向于避免仓促决策,而是优先考虑耐心和循序渐进的策略,以确保长远利益。
他们以中国对美国在伊朗行动的反应为例,指出北京的回应相对克制,并未取消为特朗普访华所做的准备。“这清楚显示北京无意挑衅,也不想关上大门,”他们补充说。据其观察,中国仍希望维持与华盛顿的沟通管道,并避免不必要的刺激——这与俄罗斯的做法形成明显对比。
人性的一面
这段伙伴关系常被从地缘政治与安全角度讨论,但另一个关键因素是两国社会人与人之间联系的深度。
自上而下,普京和习近平都试图展现他们之间无可比拟的个人友谊。这已是普京第25次访华,而俄罗斯官员与中方对口人员的互动,可能比与其他国家官员的往来更爲频繁。
尽管高层政治充满友好气氛,但英国前驻华外交官查尔斯·帕顿(Charles Parton)对普通中俄民众之间自然的文化亲近性持怀疑态度。
“中国人想在莫斯科读书、定居莫斯科、买房吗?不想。”他认为,如果可以选择,俄罗斯人更愿意投资西方,在巴黎、伦敦或塞浦路斯买房,而不是在北京。
并非所有人都同意这种看法。加布耶夫认为,两国人民之间的接触正在迅速增加,部分原因是西方制裁以及欧洲收紧签证政策,将俄罗斯人推向中国。
如今俄罗斯人前往中国已变得更加便捷。双方互免签证意味着,从莫斯科出发,每天有多班航班,数小时内即可抵达中国主要城市。
随着西方对莫斯科实施制裁,俄罗斯人越来越多使用中国品牌的手机,也开始驾驶中国制造的汽车。
加布耶夫说:“这种互联互通、免签旅行,以及便捷的支付和出行方式,使中国比以往更加接近俄罗斯。再加上各项交流计划、奖学金与联合研究项目,让两国社会之间的距离进一步拉近。”
虽然莫斯科与北京之间日益加剧的不对等关系,在长期来看构成一项弱点,但至少在短期内,任何关于关系崩溃的预测都显得过于牵强。
尽管两国之间存在差异,鲍勃·罗表示:“中俄伙伴关系依然具有韧性。双方都认知到这段关系太重要了,不能失败,尤其是在没有其他可行替代方案的情况下。”














