Новый скандал вокруг Мандельсона: сможет ли Стармер усидеть в кресле британского премьера?

Во вторник премьер-министр Великобритании Кир Стармер снова держал ответ перед Палатой общин по поводу своего высокопоставленного однопартийца, бывшего посла Британии в США Питера Мандельсона, уличенного ранее в передаче чувствительной государственной финансовой информации скандальному бизнесмену, признанному судом педофилу Джеффри Эпштейну.

Новый виток скандала связан с появившейся на прошлой неделе информацией о том, что лорд Мандельсон не прошел проверку на соответствие должности, которой подвергаются все кандидаты на пост посла в США, однако все равно был отправлен на работу в Вашингтон.

Лорд Питер Мандельсон — влиятельный представитель Лейбористской партии — был назначен на пост главы британской дипмиссии в Вашингтоне в декабре 2024 года, за считанные недели до начала второго президентского срока Дональда Трампа.

Но спустя всего год он был отправлен в отставку из-за своих связей с осужденным американским финансистом Джеффри Эпштейном.

Теперь выяснется, что Мандельсон вообще не должен был оказаться на посту посла в США, так как проверяющий орган по итогам беседы с кандидатом не рекомендовал предоставлять ему допуск к секретной информации.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер утверждает, что не знал о том, что Мандельсон провалил проверку. Он назвал «поразительным» тот факт, что его об этом не проинформировали.

Ответственность за историю с проверкой Стармер возложил на Олли Роббинса, который до недавнего времени был главным чиновником МИД, и уволил его в ходе телефонного разговора в конце прошлой недели.

Однако призывы уйти в отставку снова зазвучали и в адрес самого Стармера. Многие в британском истеблишменте вспомнили, что именно премьер настаивал на назначении Мандельсона послом.

Некоторые министры от Лейбористской партии встали на защиту Стармера, заявив, что он не допустил бы назначения Мандельсона, если бы был осведомлен о результатах проверки.

Как сообщает политический редактор Би-би-си Крис Мейсон со ссылкой на свои источники, сам лорд Мандельсон также не знал, что не прошел проверку.

Вопиющие нарушения процедуры

В данный момент неизвестно, как именно лорд Мандельсон провалил проверку.

Основная часть документов, связанная с этой процедурой и его последующим назначением, как ожидается, будет опубликована в ближайшее время.

Изначально обнародование этих документов было приостановлено по распоряжению лондонской полиции, которая расследует возможную причастность Мандельсона к уголовной деятельности.

Лорд Мандельсон не ответил на запросы о комментарии, однако, по данным Би-би-си, его позиция заключается в том, что он не совершал никаких противоправных действий и не действовал из корыстных побуждений.

Документы также должны быть изучены парламентским Комитетом по разведке и безопасности, в который входят депутаты от разных партий. Комитет пытается соблюсти баланс между максимальной прозрачностью и недопущением раскрытия информации, способной нанести ущерб национальной безопасности.

В ноябре возглавлявший тогда Государственную службу Великобритании (правительственный орган) сэр Крис Уормолд заявил, что лорд Мандельсон не только провалил проверку, но также не проходил формального собеседования на должность посла в США, что до сих пор являлось стандартной практикой.

По его словам, Мандельсону не задавали напрямую вопросов о возможном конфликте интересов — вместо этого он должен был заполнить форму, ориентированную в основном на выявление финансовых рисков. Эта процедура к настоящему моменту изменена.

Выступая перед депутатами в ноябре, Уормолд также сообщил, что в документах содержалась «первичная оценка» мер по снижению рисков, связанных с возможными профессиональными или финансовыми связями, и упоминался «общий репутационный риск», связанный с Джеффри Эпштейном.

Откровения Олли Роббинса

Пока главный вопрос — кто же и по какой причине замял факт непройденной лордом Мандельсоном профессиональной проверки.

Отставка Олли Роббинса и критика в его адрес со стороны Даунинг-стрит однозначно указывают, что правительство считает ответственным за новый виток скандала именно его.

Как понимает Би-би-си, Роббинс фактически был уволен после того, как Стармер и министр иностранных дел Иветт Купер утратили к нему доверие.

А утрата доверия, в свою очередь, произошла после сообщения газеты Guardian о том, что именно ведомство под руководством Роббинса не уведомило премьер-министра о результатах проверки и фактически позволило Мандельсону занять высокий пост.

Во вторник во время длившейся почти два часа дачи показаний перед Комитетом по иностранным делам Палаты общин Роббинс подтвердил, что не сообщил никому на Даунинг-стрит о проблемах, выявленных при проверке лорда Мандельсона.

При этом он объяснил свое решение настойчивым давлением со стороны Даунинг-стрит, целью которого было добиться назначения лорда Мандельсона в Вашингтон.

На этом Роббинс не остановился, а рассказал о еще одной попытке правительства назначить на другой дипломатический пост другого представителя Лейбористской партии, у которого впоследствии также обнаружились скандальные связи с осужденным сексуальным преступником, но не с Эпштейном.

Роббинс был назначен постоянным заместителем министра иностранных дел в январе 2025 года.

В этой должности он также возглавлял дипломатическую службу Великобритании и являлся главным советником по внешней политике для министра иностранных дел.

По словам Роббинса, в этот период на ведомство оказывалось серьезное давление правительства с целью ускорить процесс предоставления допуска к секретной информации для лорда Мандельсона.

Кир Стармер и его офис категорически отвергают обвинения в оказании давления.

Ранее сэр Олли Роббинс занимал пост постоянного секретаря Департамента по выходу из Европейского союза в 2016 году, а в 2017–2019 годах был советником по европейским вопросам при бывшем премьер-министре Терезе Мэй, курируя переговоры по брекситу.

Кроме того, он работал главным личным секретарем бывших премьер-министров Тони Блэра и затем Гордона Брауна.

Что дальше для Стармера?

Лейбористская партия премьер-министра внешне повела себя довольно сдержанно, отмечают эксперты, нет ощущения, что депутаты-лейбористы по-настоящему возмущены ситуацией. Это в краткосрочной перспективе снижает давление на Стармера.

Тем не менее, говорят эксперты, внутри партии есть заметное раздражение тем, что история с Мандельсоном получила новое развитие — и это недовольство может со временем пошатнуть позиции премьер-министра среди своих.

Оппозиционные партии задаются вопросом, мог ли премьер-министр сделать больше, чтобы заранее выяснить полную картину произошедшего, и не проявил ли он недопустимую неосведомленность?