Kétrendbeli nemi erőszak miatt ítélték el a norvég koronahercegnő fiát

Egy szőke hajú, csokornyakkendőt viselő fiatal férfi néz előre, miközben egy sárga ruhás nő tapsol.

Kép forrás, LISE ASERUD/NTB/AFP

Képaláírás, Marius Borg Høiby Mette-Marit koronahercegné fia, de nem tagja a királyi családnak
    • Szerző, Paul Kirby
    • Pozíció, európai digitális szerkesztő
  • Publikálva

Marius Borg Høibyt, Mette‑Marit norvég koronahercegnő 29 éves fiát, kétrendbeli nemi erőszak miatt találtál bűnösnek, és négy év börtönbüntetésre ítélték.

Az oslói kerületi bíróság 250-es tárgyalótermében eljáró három bíró két másik nemi erőszak vádja alól felmentette, ugyanakkor több egyéb vádpontban bűnösnek találta.

Høiby nem vett részt személyesen az ítélethirdetésen meg nem nevezett egészségügyi okok miatt, de videón csatlakozott.

Az ügyészség hét év és hét hónap börtönbüntetést kért, míg a védelem 18 hónapos, enyhébb büntetést tartott indokoltnak, és jelezte, hogy fellebbezni fog.

Noha Marius Borg Høiby nem tagja a királyi családnak, a tárgyalás árnyékot vetett az egész királyi házra. Édesanyja akkor ment feleségül Haakon koronaherceghez, amikor Høiby négyéves volt, és ő már a család körében nőtt fel.

A palota közölte, hogy nem kívánja kommentálni a hétfői ítéletet.

Mette‑Marit súlyos beteg, a tüdőfibrózis egyik formájában szenved, és nemrég felkerült a tüdőátültetési várólistára. Fia ügyvédei többször is kezdeményezték a férfi szabadlábra helyezését, hogy édesanyjával tölthessen időt a koronahercegnő romló egészségi állapota miatt.

Az ítélet után Høiby védője, Petar Sekulic ismét kérte védence szabadon bocsátását, ám a bíróság ezt hétfőn késő este elutasította, arra hivatkozva, hogy fennáll a veszélye, hogy kapcsolatba lépne egy olyan nővel, akinek a bántalmazása miatt elítélték, és akivel korábban megszegte a távoltartási végzést.

A három bíró egyike, Jon Sverdrup Efjestad bíró hétfőn a tárgyalás elején ismertette következtetéseiket, majd egy 128 oldalas ítéletben részletezte az indoklást.

Høiby mind a négy nemi erőszak vádját tagadta, a bírák azonban két esetben bűnösnek találták: az egyik 2018-ban történt a Skaugum-i koronahercegi rezidencián, a másik pedig 2024-ben Oslóban.

Egy férfi és egy nő szürke öltönyben sétálnak, mögöttük egy kerítés látható.

Kép forrás, NTB/Reuters

Képaláírás, Az ítélet után a védőügyvédek, Petar Sekulic és Ellen Holager Andenæs meglátogatták Høibyt az Oslo melletti Ila börtönben

Ezen felül elítélték volt barátnője, a norvég influenszer Nora Haukland bántalmazása miatt, valamint egy másik partnerének súlyos testi sértéséért, akinek lakásában – Oslo előkelő Frogner negyedében – 2024 augusztusában vették őrizetbe.

Ugyanakkor felmentették két további nemi erőszak vádja alól: az egyik a vád szerint egy oslói hotelben, 2024 novemberében történt, a másik pedig egy olyan nővel, akivel a férfi a Lofoten-szigeteken, 2023-as nyaralása során találkozott.

Sekulic szerint „az ügy természetéből adódik, hogy fellebbezés várható".

Védőtársa, Ellen Holager Andenæs elmondta: elégedettek a felmentésekkel, ugyanakkor bírálják az ítélet más részeit.

Mindkét ügyvéd ezután az oslói Ila börtön és fogvatartási központ felé vette az irányt, hogy megbeszéljék az ítéletet Høibyval.

Efjestad Jon Sverdrup bíró a bíróságon, az ítélethirdetés során a Marius Borg Høiby elleni ügyben Oslóban.

Kép forrás, STIAN LYSBERG SOLUM/POOL/EPA/Shutterstock

Képaláírás, Az ítéletet Jon Sverdrup Efjestad bíró hirdette ki a bíróságon

A Høiby elleni ügy hat nőt érintett, de közülük csak egy volt jelen a bíróságon az ítélethirdetéskor, és láthatóan sírt, amikor Høibyt bűnösnek találták az ellene elkövetett nemi erőszak miatt.

Az ügyészek szerint 2024 márciusában, egy oslói buli után történt a támadás, amikor a nő vagy cselekvőképtelen állapotban volt, vagy aludt - miután beleegyezésen alapuló szexuális kapcsolatot létesítettek.

Az ügy alapját azok a videók képezték, amelyeket Høiby készített az esemény idején. A nő februárban tett vallomásában azt mondta a bíróságnak, hogy aludt, és soha nem egyezett volna bele a történtekbe.

A bíróság egyetértett abban, hogy az áldozat nem volt képes ellenállni annak, ami történt.

Mind a négy nemi erőszak vád olyan nőkkel kapcsolatos, akik az esemény idején aludtak vagy cselekvőképtelenek voltak. A nők nem is tudtak az esetekről egészen addig, amíg a rendőrség Høiby letartóztatása után videókat nem talált a férfi telefonján.

A bírák azt is megállapították, hogy a 2018-as ügyben érintett nő is aludt az eset idején, és nem volt képes ellenállni Høibynek. A nő csak tavaly tudta meg, hogy Høiby felvételt készített a történtekről.

Høibyt több más bűncselekményben is bűnösnek találták, köztük zaklatásban és gondatlan magatartásban a hatodik nő sérelmére, aki a Frogner-nőként vált ismertté az oslói lakóhelye alapján.

A bíróság úgy döntött, hogy Høibynak összesen 640 000 norvég koronát (körülbelül 20 millió forintot) kell fizetnie kártérítésként négy nőnek, köztük Nora Hauklandnak, aki az egyetlen nő volt, akinek a nevét a bírák engedélyezték nyilvánosságra hozni az ügyben.

Anja Emilie Kruse, az Oslói Egyetem kriminológusa, aki a szexuális erőszakkal kapcsolatos kutatásokat végez, és részt vett a tárgyalás egy részén, azt mondta, hogy a norvég társadalom egyes részeiben növekvő frusztráció tapasztalható amiatt, hogy a bíróságok látszólag képtelenek igazságot szolgáltatni nemi erőszakkal kapcsolatos ügyekben.

„A bizonyítási tehernek magasnak kell lennie" – ismerte el. Ugyanakkor Kruse a BBC-nek elmondta, hogy a nők által tett nemi erőszakra vonatkozó feljelentések többségét a rendőrség iktatja, és az állami ügyész hétfőn a bíróságon kijelentette, hogy a bíróságig eljutó nemi erőszakos ügyek közül minden harmadik felmentéssel végződik Norvégiában.

„Az a két nő, akik ma azt élték át, hogy az ügyük felmentéssel zárult, egyáltalán nincsenek egyedül ezzel a tapasztalattal, és azok a nemi erőszakos ügyek, amelyek egyáltalán bíróság elé kerülnek, csupán a jéghegy csúcsát jelentik" – magyarázta Kruse.

A palota e-mailben közölte a BBC-vel, hogy „az ügyet a bíróságok megvizsgálták, és nincs megjegyzésünk az ítélettel kapcsolatban". Azt már korábban egyértelművé tették, hogy Mette-Marit romló egészségi állapotáról addig nem adnak ki újabb nyilatkozatot, amíg nem esik át tüdőátültetésen.

„Nem kétséges, hogy ez az ügy hatással volt az emberek királyi családról alkotott képére" – mondta Caroline Vagle, a Se og Hør magazin királyi tudósítója.

Ezt tovább súlyosbította az, hogy a tárgyalás előestéjén nyilvánosságra került információ, miszerint a koronahercegnő hároméves baráti kapcsolatban állt a néhai szexuális bűnelkövető Jeffrey Epsteinnel.

Vagle szerint azonban a hangulat mára teljesen megváltozott: „Most már az ő egészsége a fő aggodalom – és ez mindent háttérbe szorít."

Peggy Simcic Brønn, a hírnév- és közkapcsolatok szakértője, valamint a BI Norvég Üzleti Főiskola professor emeritája szerint a királyi család intézményi válság közepén van.

„[A Høiby-ügy] tragédia és válság bármely család számára" – mondta.

„Ezt úgy kezelik, hogy hagyják, hogy az érintettet elítéljék, töltse le a büntetését, ugyanakkor családként igyekeznek jóvátételt tenni azért, amit az illető tett a hírnevükkel és magával a királyi házzal."

Ezt a cikket újságíróink írták és lektorálták, a fordításhoz mesterséges intelligencia által támogatott eszközök segítségét használták, egy kísérleti projekt részeként.

Szerkesztette: Sebestyén Roland